— 96 — 



marginibus snbconvergevtibns, supero subsinuatim incurvato; basali crassiuscido, recto 

 vel leniter curvato substrido, ad inseHionem, impresso, breviter adnato. 

 Diam. maj. 21, — min. 18, — AU. 12 Millim. 

 Bat. anfr. 2:1. — Bat. apert. i : 5. 

 Tenerife, environs de Sta-Cniz (Mauge, Webb et Berthelot, d'Orbigny, ZoUinger, Fritsch, 

 Reiss). Dans les creus d'arbres dans les bosqiiets ä la Esperanza, pres des Lagunes (Wollastou). 

 Les differences de cette espece, qu'ou ne doit confondre avec la vraie consobrina, comme 

 on l'a fait geaeralement, sout plutöt graduel qu'absolues. La forme assez globuleuse, le 

 manque presque complet de gibbosite et d'ötrauglement au dernier tour, l'absence d'une 

 wranulation sensible, reniplace par \m martelage assez fin et un vernis brillant , le moindre 

 eppaississement du peristome, la moindre sinuosite au bord droit, rimpression au centre de 

 la base, oü s'applique le bord columellaire peu large, — tous ces caracteres la separent de 

 de la vraie consobrina. Le dessin est du meine geure ; plusieurs bandes foncees sur uu fond 

 jaune-brun, le tout orne de verniiculations et stries jaunätres. 

 20. Hellx Maugeana Shuttleworth. 

 Helix maugeana Shuttleworth. 1852. Bern. Mitth. Diagn. 292. 

 » Gaudryi Pfeiffer (nou d'Orbigny)? 1848. Mon. Hei. L 269. — Chemn. Ed. 2. 

 T. 71. flg. 15, 16. 

 T. obtede perforata, tenuis, globoso-depressa , flave.icente-fusca, fasciis fuscis obso- 

 letis ornata, tenuiter plicato-striata et reticulatim malkata, sub lente minute et creberrime 

 granulata, mtiditiscula ; spira siibdepressa, anfr. d'js convexi, ultimus antice subgloboso- 

 in flatus, demum subito deflexus; apertura perobliqua, lunato-ovalis ; perist. leviter ex- 

 pansuni, reflexum, album, marginibus subparallelis, basali paululum dilatato-calloso. 

 (Shuttlewortli.) 



Diam. maj. 21, — min. 16, — Alt. 11 Millim. 

 Canaries (sec. Cumiug). 



L'absence de toute indication pr^cise de localitö rend difficile la reconnaissance de cette 

 espece, que je n'ai pas vue. M. Shuttleworth croit la retrouver daus la coquille que M. Pfeiffer 

 avait par erreur nommöe II. Gaudryi d'Orb., opinion que co dcrnior adopta plus tard. 11 y a 

 cependant plusieurs differences dans les diagnoses des deux auteurs, mais elles pourraient pro- 

 venir du desir de M. Pfeiffer de faire accorder l'espece qu'il avait en main et qu'il fit re- 

 pr^senter, la vraie Maugeana, avec la diagnose d'Orbignyenne de la Gaudryi. Quoiqu'il ea 

 seit M. Pfeiffer decrit une l'urme qui est plus globuleuse que ccUc de M. Shuttleworth, qui 

 est coloreu en luun-violacee et non (;n brun-jauuätre, qui porte des taches rang(5es en zönes 



