CONCLUSIONS. 



Apres avoü- passe en revue toute la serie des especes qu'on attribue aux Canaries, in- 

 dique d'un cöte Celles dont Torigiiie est authentiqucmeut etablie, de l'autre cöte les quel- 

 ques autres contre lesquelles on est fonde de concevoir des doutes, il sera utile de reuair 

 tous les faits principaux en un tableau general. Nous inscrirons dans ce tableau: 



1) Le nom de toutes les especes ou varietes, auquel revient la priorite. Les especes 

 sont ordounee, d'apres les genres et sous-genres auxquelles elles appartieunent. 



2) La patrie speciale, c'est-ä-dire l'ile oü authentiquement chaque espece a ete recueillie ; 

 les especes, saus indication precise ou en elles memes douteuses sout portees dans les deux 

 dernieres colonnes. Les cLift'res inscrits 1, 2, et 3 se rapporteut ä la frequeuce, jugee ap- 

 proximativement d'apres le nonibre des echantillons conteuus dans les collections examiuees. 



3) Le collecteur, dont le nom garantit l'iudication de la localite. Les abbreviations 

 sont les suivantes: 



L. Ledru. 0. D'Orbigny. 



M. Mauge. . Q. Quoy et Gaimard. 



W. Webb et Berthelot. B. Blauner. 



Lo. Love. F. de Fritsch. 



Wo. WoUaston. E. Eeiss. 



G. Grasset et Tarnier. Ma. Musee de Marseille. 



Mo. Morelet. Cu. Mus^e Cuming. 



H. Härtung. 



4) Quelques remarques relatives ä l'authenticite de l'espece, ä sa synonymie, Ji son 

 6tat vivant ou subfossile, ä sa nouveaut^ etc. 



5) Enfin la page, oü se trouve la description de chaque espece. 



