— 160 — 



gaga. La formation de ces depots parait tres recente et se contimier encore aujourd'hui. 

 Anssi les especes qu'on y tvouve ne different-elles que peu des especes Vivantes. 



A Palmas on observe ä los ßanies une couche terreuse, contenant le Cydostoma cana- 

 riense, qui est recouverte par une coulee de lave praehistorique. D'autves especes, une Hemi- 

 cyele ä surface nmrtelee comme VH. malleata, uu Ancylus, sans doute le striatus, une 

 Physe etc, ont ete detachöes d'un travertin, situe dans -la Caldera, qui ne se reproduit 

 plus, etant fortement entame par les erosions presentes. 



L'ile de Gomera presente dans le Val hermosa des coucbes de debris et de galets tres 

 remarquables par leurs fossiles. Ces couches, que le ruisseau de la vallee a creusees sur 2 ä 3 

 metres de profondeur, semblent d'une epoque relativemeut assez ancienne. UH. digna, re- 

 eueillie pres d'Agulo, provient d'un depöt analogue. UH. Gaudryi et quelques autres especes 

 se trouvent dans des dunes faibleraent consolidäes ä N'™ S™ de la Üuadelupe et paraissent 

 plus receutes. D'autres fossiles tres älteres et entierement ind(5ternnnables occupent une 

 couche calcaire pres Tazo, intercalee eutre des anciens tufs et des laves proprement dites. 



Hierro n'a präsente que peu de coquilles subfossiles dans un conglomerat, peu elevä au- 

 dessus de la mer, ä Puerto del Hierro, lequel conglomerat par sa position et la nature de 

 ces especes parait peu ancien, sinou devoir sa naissance ä des pheuomenes qui se contiuuent 

 aujourd'hui encore. 



La definition exacte de ces diflerents depöts, ainsi que la fixation de leur äge relatif, 

 serait d'un grand interet pour Thistoire geologique des Cana<-ies, mais röclamerait des re- 

 cherches plus completes qu'on ne les possede encore, en tenant compte des rapports strati- 

 graphiques et zoologiques. Un tel travail ne peut se restreindre ä l'etude des objets memes 

 et surpasse de beaucoup le but que nous nous sommes pose, de donner un tableau nialaco- 

 logique des especes actuelles, en n'y ajoutant que les formes eteintes, qui d'apres leur etat 

 de conservation semblent les avoir imm^diatement pröc^ddes, leur avoir servi pour ainsi 

 dire de point de depart. Je conviens toutefois qu'il y a de l'arbitraire dans le choix de ces 

 formes ä peine subfossiles, puisqu'en realite il manque de criteres pour distiiiguer les objets 

 des diverses ^poques et que, suivant les circonstauces, une espece receute peut se presenter 

 sous un aspect plus aMr^ qu'une autre d'uue epoque plus ancienne. 



Sous le rapport de leur etat de conservation les coquilles subfossiles offrent un aspect 

 divers. 1) Dans les sables meubles ou faiblement consolidös, elles conservent une certaine 

 fraicheur. On reconnait au nucl^us, la partie la plus persistante de tont le test, des traces 

 de transluciditö, ä la surface, bien que d^pourvue de cuticule, des marques de sculpture et 

 des traces de coloration. 2) Souvent l'aspect devient subcartilagineux, ä surface 6mouss(5e 



