- 17 - 



rhombischer Form und eingekeilt zwischen Hyo- und Hyposternum einerseits, Randplatte 5 

 und 6 andererseits. 



Nicitt minder wichtige Abweichungen von der gewöhnlichen Art der Ossificalion zeigt 

 das Rückenschild vieler Chelyden. Wie immer besteht dieses aus Discus und Rand, welche 

 einander entgegenwachsen; die Zahl der Randstttcke ist nicht verschieden von den Emyden. 

 Die jugendlichen Fontanellen zwischen Discus und Rand schliessen sich wie bei Emyden am 

 spätesten in dem Verlauf der Sternalbrücke, bei Chelyden indess, wo durchweg die Sternal- 

 kammer eine grössere Ausbildung erlangt als bei den entsprechenden Emyden, besonders 

 spät, während vor und hinter der Sternalbrücke die Randplatten den Costalplatten ungewöhn- 

 lich rasch entgegeneilen, so dass sie an dem Rückenschild einen grössern Antheil nehmen, 

 als bei den Emyden. Es macht sich dies schon dadurch bemerkbar, dass bei Emyden die 

 Grenzlinie zwischen den Scuta des Randes und des Discus meist weniger von der Nath zwischen 

 Rand- und Rippenplatten entfernt bleibt, als bei Chelyden. (Bei Chersiten fallen meist die 

 epidermale und die osteodermale Grenze des Discus auf einander.) 



Viel erheblicher ist der Umstand, dass bei Chelyden die Gliederung der exoskeletalen 

 Knochenauflagerungen oft nur den Rippen, nicht auch den Wirbeln folgt, dass Neuralplatten 

 des Rückenschildes sich nur zum Theil oder gar nicht ausbilden. Es lässt diess auf eine sehr 

 frühe ünbeweglichkeit der Wirbelsäule schliessen, wofür auch andere Umstände sprechen, 

 von denen später die Rede sein wird. Bei verschiedenen Genera verhält sich dieses verschieden, 

 doch kenne ich kein einziges Genus, wo die Neuralplatten sammt ihrer Fortsetzung, den Supra- 

 caudalplatten in der bei Emyden normalen Zahl vorhanden sind, — bei allen Chelyden findet 

 sich eine einzige Supracaudalplatte, — ja bei den australischen Chelyden scheinen ächte Neural- 

 platten gänzlich zu fehlen. 



Chelys verhält sich in dieser Beziehung am normalsten. Doch finden sich schon hier nur 

 7 statt 8 normale Neuralplatten (von der Form wie bei Chelydra und wie immer kegelförmig, 

 wie es Schlusssteinen eines Gewölbes zukommt, zugeschnitten, so dass die Innenfläche weit 

 kleiner ist als die Aussenfläche), überdiess eine Nuchalplatte und nur eine Supracaudalplatte. 



Auch Podocnemys (expansa und unifilis), Peltocephalus Tracaxa, Pentonyx capensis 

 besitzen nur 7 Neuralplatten, die letzte meist als kleines rhombisches Schaltstück in dem 



Podocnemys Dumeriliana (Gray a. a. 0. Tab. XXVIII) scheint die weniger durchsichtige Hornschale die 

 Knochennäthe verdeckt zu haben. Des Fernern fand ich dieses Knochenstück bei Podocnemys unifilis Troschel, 

 wovon ich ein Exemplar in Weingeist von Hrn. Prof. Peters in Berlin zugeschickt erhielt. Es scheint also 

 nicht nur einzelnen Species, sondern dem Genus eigenthümlich zu sein. Bei Peltocephalus Tracaxa ist es 

 ähnlich wie bei Podocnemys, kleiner und unregelmässiger bei Pentonyx. (S unten Taf. VIII Fig. 6.) 



3 



