— 21 — 



Eippenplatte hinzieht und selbst auf Rippenplatte 7 und auf die Supracaudalplatte über- 

 greift. Dadurch werden also wieder einzelne Kippenplatten so individualisirt, dass sie für 

 den Palaeontologen die wichtigsten Dienste leisten.*) 



Das Becken der Chelyden ist an Chelys von Cuvier (Ossem. foss.) hinreichend beschrieben 

 worden ; über seine Befestigung am Bauchschild giebt dessen Fig. 20 Tab. XII eine gute Dar- 

 stellung. Bei Emydeu entbehrt das Becken nicht aller Verbindung mit dem Bauchschild, 

 sie ist aber nur durch Bandmasse vermittelt, bei Chelyden verbindet sich sowohl Ischium 

 als Pubis mit dem Plastron in gleicher Weise wie das Ilium mit dem Rückenschild. Der 

 hintere Lappen des Brustschildes, bei Chelyden überdies charakterisirt durch die hier nie 

 fehlende tiefe Incisur des Hinterrandes, ist zu diesem Zweck im Xiphisternaltheil stets im- 

 gewölmlich dick und trägt die meist tief zackigen Insertionsstellen des Beckens; diejenigen 

 für Os Ischii als eine in der iUittellinie zusammentreffende quere Zone, die sich bis in die 

 Zipfel des Xiphisternum hinaus erstreckt; weiter vorn an dem Seitenrand des gleichen 

 Knochens die ovale Insertionsgrube für das Os pubis. S. unten Taf. VIII. Fig. 3. 6. Bei Pelto- 

 cephalus und Podocnemis liegen diese Insertionsstellen auffallend weit vom Seitenrand des 

 Xiphisternums entfernt. 



Dieselben Insertionsstellen des Beckens an dem Bauchschild, wie bei Chelyden, fehlen 

 also bei Emyden keineswegs, aber sie bleiben nur am ganz frischen Skelet für ein in diesen 

 Dingen geübtes Auge erkennbar und sind für den Palaeontologen nicht verwerthbar. 



Auch hierin, wie in so vielen Punkten ihrer Organisation, erscheint somit die Gruppe 

 der Chelyden als eine Abtheilung der Eloditen, die in derselben Frist gewissermassen höhere 

 Altersstufen erreicht als die Emyden. Es sind Eloditen von rascherem Leben oder höherem 

 Wachsthumcoefficient als die Emyden. Unter Parallelen beider Gruppen bleiben die Emyden 

 auf jugendlichern Stufen zurück als die entsprechenden Emyden. 



Dass der Processus internus des Os pubis, obschon er bei Emyden und Chelyden auch 

 bis zur Berührung des Plastron sich verlängern kann, niemals bis zur Verbindung mit dem- 

 selben fortschreitet, kann ich mir nur dadurch erklären, dass er durch Knorpelbildung noch 

 lange fortwächst, nachdem die periostale Ausbildung des Xiphisternum längst abgeschlossen 



*) Bei Emyden finden sich an dieser Stelle wie gegenüber am Plastron nur Muskelinsertionen, in ge- 

 wisser Beziehung den Muskelgruben zweischaliger Muscheln vergleichbar. Ueher diese und so viele andere 

 Details an Emyden gieht die bewundernswerthe Monographie von Bojanus (Anatome Testudinis europKs) auch 

 für den Palaeontologen reichlichen Aufschluss. Wie viele Verstösse wären vermieden worden, wenn die 

 Palaeontologie auch nur für die augenfälligsten Merkmale, wie etwa die in Tab. III des Bojanischen Werkes 

 dargestellten, eine wahre Warnungstafel, ein so vortreffliches Hülfsmittel hätte berathen wollen. 



