— 33 — 



Schildes beginnen, um schliesslicli oft mit grosser Abflachung zu enden*) und weit entfernt 

 einen Kückenkiel zu bilden, gerade iu der Mittellinie des Rückens merklich vertieft, so dass 

 zwar nicht zwei Kiele, aber zwei schwache longitudiuale Wölbungen über den innern Dritt- 

 theil der Rippenplatten hinziehen (ähnlich wie bei Chelydra, Pentonyx, viel stärker bei 

 Chelys etc.). Nur im hintersten Theil des Discus schwindet diese Rückenfurche. 



Der Umriss der Schale lässt sich nicht genau abschätzen, da der Schalenrand nur im 

 vordem Theile erhalten ist. Doch ist nicht zu zweifeln dass auch der Gesammtumriss der 

 Herzform von Cheloniern weit näher blieb als dies an heutigen Süsswasserschildkröten der 

 Fall zu sein pflegt. Wenigstens giebt die Zuspitzung des Discus nach hinten der Schale 

 ein auffallend jugendliches Gepräge. Obschou bei so oflener Schalenform für den Austritt 

 der hintern Extremitäten oft keine besoudern Ausbuchtungen nöthig sind, so zeigt doch schon 

 der Discus schwache Spuren von solchen, die im Schalenrand gewiss noch besser ausgespro- 

 chen waren. Trotz des jugendlichen Umrisses wird die Schale also wohl keinem jungen 

 Thiere angehört haben. 



Ueber das individuelle Alter der Schale, das ja einzig den Maassstab für den Werth 

 fast aller Merkmale liefern kann, giebt bekanntlich bei Schildkröten der Grad der der- 

 malen Verknöcherung den besten Aufschluss, da ja diese Auflagerung auf endoskeletale 

 Theile eine Zuthat ist, welcher viel grösserer Spielraum und auch wohl längere Frist 

 offen steht als der Ausbildung des innern Skelets. Scheinen doch unter Umständen diese 

 Auflagerungen, wie oben an Chelys gezeigt wurde, neu anzuheben zu einer Zeit wo dem innern 

 Skelet sicher nicht viel neues Wachsthum mehr möglich ist. Hier ist nun wichtig dass an 

 dom Fossil wenigstens der Discus so vollständig und lückenlos ausgebildet ist, wie dies bei 

 heutigen Cheloniern nur selten zur Beobachtung kommt, nemlich bis zu den Spitzen der 

 Rippeukörper.**) Von Randplatten ist freilich nur ein kleiner Theil erhalten, da wo durch- 



*) In verschiedenem Grade bei verschiedenen Species. Von den zwei in den Sammlungen häufigsten 

 Species ist Caouanna, abgesehen von specielleren Unterschieden in Bezug auf die Formveränderung von 

 Midas wesentlich verschieden; sie bleibt wie in vielen andern Merkmalen dem jugendlichen Typus viel 

 länger treu, verändert sich also wohl viel langsamer als Ch. Midas. So behält sie länger den Kückenkiel, 

 länger die den Vertebralseuta entsprechenden einzelnen Höcker oder Gipfel des Rückenkiols, länger die Spuren 

 der beiden Seiteukiele des Eückenschildes (dieses bei manchen Eloditen so typisch bleibenden, bei Cheloniern 

 sonst so rasch überschrittenen Wachsthumsstillstandes), und andere ähnliche Merkmale mehr. Bei Ch. Midas 

 von circa 50 Mm. Schalenlänge sind diese Seitenkiele schon am Erlöschen, während sie bei fünf mal grösseren 

 Ch. Caouanna noch sehr deutlich sind. 



**) Cuvier, Oss. foss. V. 2. pag. 199, macht schon auf solche Fälle aufmerksam. Auch an einem mir 

 vorliegenden Exemplar von Ch. Midas von 116 Centim. Schalenläuge ist dies der Fall; der Discus ist an 



