— 39 — 



Das Ergebniss dieser Untersuchung gelit nun dahin, dass an Thalassemys, so gut wie 

 an heutigen Eniyden, die erst thalassitische Form des Plastron sicli allmählig ausfüllt, dass 

 die Zacken der einzelnen Knochenplatten sich ausbreiten und dass Hyosternuni und Hypo- 

 sternum scliliesslich zu grossen Platten auswachsen, an welchen — mindestens an ersterem — 

 ein langer Sternalllügel weit nach vorn ausgreift um sich an das Rückenscliild anzusetzen. 

 Immerhin muss ich annehmen, dass aucii im erwachsenen Znstand die Sternalbrücke von 

 Thalassemys kurz und niedrig war, und dass das Bauchschild so gut wie das Kückenschild 

 manche thalassitische Charakteren bis in spätes Alter behielt. Eine grosse und unregel- 

 mässige centrale Fontanelle blieb jedenfalls sehr lange bestehen; ja ich sehe, dass auch noch 

 zwischen den Xiphisternalia eine grosse dreieckige Lücke lange offen blieb. Die rasche 

 Verdünnung aller dieser Knochenplatten gegen iiire Ränder hin lässt mich selbst vermuthen, 

 dass nicht nur lieste der unpaaren, sondern wohl auch der Seitenfontanellen eiuige Zeit lang 

 persistirten. 



Der Name Thalassemys scheint somit für dieses Genus nicht unpassend, und es schieu 

 eine Pflicht zu sein, diese grösste und eine der merkwürdigsten Formen jurassischer Schild- 

 kröten mit dem Namen Hugi's, des Gründers der Solothurnersammlung zu bezeichnen. 



2. Thalassemys Gresslyi Rütim. 



Ausser den bisher beschriebenen Resten von Thalassemys verdient noch ein ferneres 

 Stück besondere Erwähnung. Es ist dies eine vordere Hälfte eines Rückenschildes, das sich 

 in mancher Hinsicht von den vorhin beschriebenen Fossilien unterscheidet. Es gehört einem 

 ganz erwachsenen und noch grössern Thiere an als das in Taf. I abgebildete. Auch hier 

 fehlt der Rand bis auf die Nackenplatte, sowie das Brustschild. 



Die Länge des Fragmentes vom vordem Schalenrand bis zu der Gienznaiit zwischen 

 n. oder c. 3 und 4 beträgt 287 Mm. (bei Tiialass. Hugii 255) ; in ähnlichem Verhältniss sind 

 die einzelnen Dimensionen verschieden. Da die Schale beidseits auf halber Rippenbreite ab- 

 gebrochen ist, so lässt sich über den Umfang der Schale nicht urtheilen. Dagegen ist ihr 

 Relief etwas verschieden von der in Tab. I abgebildeten. Die Rückeufurcbe fehlt und sowohl in 

 longitudinaler als in querer Richtung ist die Wölbung äusserst gering. Die Neuralplatten sind 

 unter sich gleich, n. 1, 2, 3 alle ungefähr 75 Mm. lang, n. 1 und mithin auch c. 1 

 merklich ausgedehnter als bei Taf. L Die Scuta dagegen verhalten sich bei beiden Schalen 

 gleich. 



Es ist also nur bedeutendere Grösse, anderes Relief und grössere Ausdehnung der 

 ersten Zone des Discus, wodurch sich dies Fragment von Thalassemys Hugii unterscheidet. 



