- 71 - 



Das Bauchscliild ist auffallend kurz und breit, wie aus der Vergleichung der Messungen 

 bei beiden Species deutlich hervorgeht, Vorder- und Hinterlappen kurz und stumpf, die vor- 

 dere wie die hintere SchaleuöÖnung mithin sehr geräumig, der Axillar- und Inguinalaus- 

 schnitt sehr weit; die Sternalbrücke sehr kurz und breit, gegen den Kand liin indess immer- 

 hin über m. 3—7 ausgedehnt. Die Zusammensetzung des Plastron ist niclit verschieden 

 von Plesiochelys solodurensis; nur ist die Form der einzelnen Knochenstücke im Vergleich 

 zu dieser stets breit und kurz. 



Die Hautscliilder, obschon im Allgemeinen demselben Plane folgend wie bei Plesio- 

 chelys solodurensis, sind weniger regelmässig als bei dieser, die Vertebralscuta oft unter sich 

 ungleich, im Allgemeinen trotz grösserer Schalenbreite schmaler als bei der vorigen Art, 

 und seitlicli nur wenig oder gar nicht in Spitzen ausgezogen. Dem entsprechend fallen auch 

 die Costalscuta verschieden aus. Ueber die Kandschilder, sowie diejenigen des Plastron, ist 

 nichts Besonderes zu sagen. Nuchal- und Gularschildchen sind wie bei der vorigen Species. 

 Nur die luframarginalscuta fallen entsprechend der Gestalt der Sternalbrücke bei Plesiochelys 

 Jaccardi breit und kurz aus und erweisen sich somit eben so charakteristisch. 



Es können diese Angaben wohl genügen, um die in Rede stehende Species sowohl für 

 sich zu charakterisiren als um ilire Unterschiede von Plesiochelys hervorzuheben. 



Die Identität mit Emj'S Jaccardi Pictet wird überdiess durch die Vergleichung unserer 

 Tafel II, III mit der von Pictet gegebenen trefflichen Abbildung des etwas unvollständigeren 

 Exemplars von Brenets reichlich unterstützt. Den Beleg, dass diese Schalen von Chelyden 

 herrühren, liefert ausser ihrer grossen üebereinstimmung mit Plesiochelys solodurensis das in 

 Fig. 2, 3, Tab. V, dargestellte Fragment eines jungen, von dem Rand getrennten Discus 

 eines Rückenschildes ; die rauhe Furche am Hinterrand des fünften Rippenkörpers (Ps. Fig. 2) 

 zeigt, dass das Hyposternum mit dem Rückenschild schon in diesem Jugendstadium in inni- 

 gerer Verbindung stand als dies bei. Emyden je der Fall ist. Dies lässt mit Sicherheit 

 erwarten, dass sich an günstig gebrochenen Schalen, die einstweilen nicht vorlagen, der noch 

 directere Beleg, die knöcherne Verbindung des Beckens mit Rücken- und Bauchschild, würde 

 finden lassen. 



Was die Beziehung zu Plesiochelys solodurensis anbetrifft, so geht aus der obigen 

 Schilderung auch hinreichend hervor, dass trotz des jugendlichen und insofern mehr oder 

 weniger weiblichen Gepräges der eben beschriebenen Schalen dennoch eine Vereinigung der- 

 selben mit den weiblichen Individuen von Plesioclielys solodurensis nicht zulässig ist. Noch 

 vollständiger wäre indess der Beleg, wenn es gelänge, auch für Plesiochelys Jaccardi die beiden 

 Geschlechter in vollständigen Schalen vorzulegen. Die bisher aufgefundenen üeberreste reichen 



