- 88 - 



Art seiner Befestigimg biosgelegt in Form einer tiefen Furche (hs. Fig. 1), die offenbar 

 zur Autnahme des Hyosterualflflgels bestimmt war und sich mediauwärts bis auf halbe Breite 

 der betreffenden Kippenplatte erstreckt. Auch ohue weitern Beleg wird liiedurch diesem neuen 

 Schüdkrötentypus die Stellung unter Chelyden gesichert und also namentlich eine etwaige 

 Verbindung desselben mit Tropidemys, an welche wenigstens die auffallende Stärke und Bie- 

 gung der Kandplatteu hätte denken lassen, von vornherein beseitigt. Der Name Craspedo- 

 chelys wird somit die vorragenden Merkmale dieses neuen Typus ausdrücken. 



Ein so weites Vorschieben der hyosternalen Wand der Sterualkammer ist sogar bei 

 heutigen Chelyden selten. Nur bei Platemys Macquaria sehe ich, dass schliesslich die Spitze 

 des Hyosternalflügels mit der ersten ächten Dorsalrippe (der falschen Rippe von c. 1) zu- 

 sammentrifft. Im Uebrigen weicht aber Craspedochelys von den heutigen Chelyden merklich 

 ab dui-ch ungewöhnlich kleine Ausdehnung der Kopfkamnier, d. h. des vor der Hyosternal- 

 wand liegenden Schaleuraums. Dieser vorderste Schalennium fällt namentlich desshalb so 

 klein aus, weil sich die Furche für den HyosterualHügel geradewegs nach der Wirbelsäule 

 zuwendet, während sie sich bei heutigen Chelyden mehr oder weniger stark nach rückwäits 

 biegt (vergl. Fig. 5, Taf. VIII au Chelys fimbriata). Ueberdies übertritt bekanntlich die erste 

 Rippenplatte heutiger Chelyden alle übrigen au Längsdurchmesser um das zwei- bis vier- 

 fache (Fig. 5, Taf. VIII), und dazu kömmt noch eine ungewöhnliche Ausdehnung der Nuchal- 

 platte (ebendaselbst), alles Hülfsmittel um der Kopfkammer der Schale eiuen grossen Um- 

 fang zu sichern. Bei Craspedochelys (Fig. 1, Taf. IX) verhält sich dies alles gerade umge- 

 kehrt. Entweder muss somit der Kopf von Craspedochelys ungewöhnlich klein geblieben sein, 

 oder viel wahrscheinlicher konnte sowohl er als die Vorderfüsse gar nicht in die Schale 

 zurückgezogen werden. Bei der bedeutenden Stärke der Schale werden also wohl die aus- 

 wärts bleibenden Körpertheile besondere Schutzmittel in Form besonderer dermaler Ossifi- 

 cationen besessen haben. 



Das Bauchschild scheint trotz seiner späten Verbindung mit dem Rückenschild an dessen 

 massiver Bildung theilzunehmen. In dem einzigen Kall wo es erhalten ist, an der in Fig. 1, 

 Taf. V dargestellten Schale, sind die Hyosternalstücke noch dicker als die Platten des Kücken- 

 schildes. Dennoch ist hier sichtbar, dass eine grosse centrale Fontanelle, und offenbar mit 

 fertigen Rändern, also nicht zum Schluss bestimmt, zurückblieb. 



Da diu Formen der einzelnen Knociienplatten etc. für die Diagnose des Genus nichts 

 leisten, so muss das Mitgetheilte, so viele Lücken es aucli übrig lässt, zu diesem Zweck 

 genügen. Dagegen benutzen wir diese Verhältnisse zur Unterscheidung einzelner Species, 

 und sie fallen merkwürdiger Weise für jede der drei bisher zum Vorschein gekommenen 



