— 91 — 



Die Felderung der Haut ist merklich verschieden von dem vorigen Fragment, die Ver- 

 tebralscuta schmal, das zweite und dritte mehr als dreimal schmäler als die Schale, alle 

 Fugen ungewöhnlich tief in die Knochensubstanz eindringend. Die Inframarginalschilder 

 greifen zickzackförmig zwischen die Randschilder der Sternalbrücke ein. 



3. Craspedochelys plana Rütim. Taf. IX. Fig. 1 , 2. 



Da die liauptsächlichsten Punkte der Genusdiagnose dem hieher gehörigen Fossil ent- 

 nommen sind, so bedarf es zu dessen speciellen Schilderung nur noch weniger Bemerkungen. 



Es umfasst wie das vorige die eine Hälfte des vordem Schalentheils, in der Ausdeh- 

 nung von c. 1-3 und ra. 2—6, ist aber gegen die Mittellinie hin so verletzt, dass Messungen 

 kaum möglich sind. Doch verhalten sich die Dimensionen nahezu wie bei dem ersten, unter 

 dem Namen Cr. Picteti beschriebenen Fragmente. Trotz seiner geringen Ausdehnung bot 

 es doch, wie wir sehen, an Belehrung mehr als beide andern, weil auch seine Innenseite 

 bloss liegt. 



Die Oberfläche des Rückenschildes ist hier von Natur, also nicht etwa durch äussern 

 Einfluss, vollkommen flach bis an den Schalenraud, der in stumpfer Kante rechtwinklig 

 abfällt. Da man daraus schliessen kann, dass auch die Sternalflügel rechtwinklig vom Bauch- 

 schild abgingen, so ergiebt sich allerdings für die vermuthliche Gesammtforra der Schale 

 ein eigenthümliches Bild, ein horizontales Rücken- und Bauchschild durch vertikalen Rand 

 verbunden, eine fast vierkantige Capsel. Obschon die Knochennähte des Rückenschildes zum 

 Theil schon in völlige Synostose übergegangen (zwischen c. 1 und 2, sowie zwischen c. 1 

 und m. 2, 3, die in der Zeichnung viel zu kräftig ausgeführt sind), so zeigt doch die Be- 

 schaöenheit der Sternalränder von m. 4, 5, 6, dass dieselben noch zum Ansatz von Weich- 

 theilen dienten, oder dass die Sternalbrücke selbst in diesem Alter des Thieres noch im 

 Wachsthum begriffen war. Dies entspricht dem Wachsthum bei heutigen Chelyden. 



Ausser diesen Merkmalen ist für diese Schale im Gegensatz zu beiden vorigen bezeich- 

 nend, dass liier Rand- und Rippenplatten fast geradlinig zusammentreten, während sie bei 

 den. vorigen Arten zickzackförmig ineinander griffen; ferner die Abwesenheit aller Sculptur. 

 Selbst die Fugen der Hautschilder sind nur sehr leise angedeutet; die Form der Vertebral- 

 und Costalschilder lässt sich leider nicht mehr ermessen ; nur läuft die Fuge zwischen dem 

 ersten und zweiten Costalschild wie normal über die Mitte von c. 2 hin. Randschilder und 

 Inframarginalschilder sind indess weit regelmässiger als bei der vorigen Schale. 



