- 115 — 



Schale. Nicht nur der Kand ist in den Nahtstellen theilweise gelöst, sondern auch die Rippen- 

 platten haben sich getrennt, so dass zwischen c. 4 und 5 das Brustschild zum Vorschein kommt. 

 Die ungemeine Zartheit der Rippenplatten, deren Dicke bei einem Thier von mehr als zwei 

 Fuss Körperläuge kaum 2 Mm. beträgt, kann ferner für geringes Alter sprechen. Vermochte 

 doch, was freilich die Abbildung nicht darstellt, aber das Original sehen lässt, der Trochauter 

 des Humerus rechts und links die Schale im Winkel zwischen c. 1 und 2 und m. 3 bucklig 

 vorzuwölben und ist selbst der Kopf des Humerus durch das Rückenschild hindurch bemerk- 

 bar. Nicht weniger jugendlich ist die grosse Ausdehnung der Vertebralsouta auf Kosten der 

 Costalschilder, sowie die noch offenen Stellen des Rückenschilds am Hinterrand der Nuchal- 

 platte (da wo bei Trionyx ächte Fontanellen lauge Zeit stehen bleiben). Die zackige Form 

 des Hyposternum, das zwischen c. 4 und 5 hindurch sichtbar wird, spricht im gleichen Sinn, 

 und man wird wohl mit aller Wahrycheiulichkeit schliessen dürfen, dass alle an dem Fossil 

 sichtbaren Fontanellen zum Schluss bestimmt waren. Täusche ich mich nicht sehr, so liefert 

 endlich der vierte Halswirbel (nach H. v. Meyer's Zeichnung der dritte) einen noch directern 

 Beleg für junges Alter des Thieres, indem hier sichtbar wird, dass der Neuralbogen von 

 dem Wirbelkörper getrennt ist. Auch den hintersten der sichtbaren Halswirbel deute ich 

 anders als H. v. Meyer; ich halte ihn für auf der Seite liegend und ebenfalls Körper von 

 Bogen getrennt. Sogar der von Wagner gewählte Speciesname scheint sich auf ein blosses 

 Jugendmerkmal zu beziehen; die auffallende Anschwellung des untern Kopfes des Humerus 

 ist durchaus nichts charakteristisches; erstlich erscheint er nur ungewöhnlich stark, weil er 

 schief aus dem Gestein vorragt, so dass die ulnare Kante vorsteht; im Uebrigen ist er im 

 Verhältuiss zu den Vorderarmknochen nicht stärker als bei jungen Thieren von Chelone, 

 Chelydra etc. wo diese Knochen ebenso schwammig angeschwollen sind. 



Alles dies spricht vereint dafür, dass das einzige Fossil von Eurysternum das uns vor- 

 liegt, von keinem erwachsenen Individuum herstammt. 



Auf die Deutung seiner zoologischen Verwandtschaft wirft dies ein wichtiges Licht. 

 Nach Bildung des Schädels und des Vorderfusses ist das Skelet dasjenige einer Süsswasser- 

 schildkröte; doch ist unter diesen die gesammte Gruppe der Chelyden von vornherein von 

 der Vergleichung ausgeschlossen, da dem Fossil die Querfortsätze der Halswirbel abgehen. 

 Auch im Uebrigen wüi-de die geringe Länge der Halswirbel, von welchen sechs unverdeckt 

 vorliegen (bei H. v. Meyer sind nur fünf gezeichnet, indem Atlas und Epistropheus vereinigt 

 wurden), eher an Meerschildkröten als an Emyden erinnern, wenn es sich nicht eben um 

 ein jimges Thier handelte. 



In der Zusammensetzung des ßückenschilds ist die sehr schmale Gestalt der Neural- 



