- 117 - 



dass eine vortreffliche Zeichnung eines Schädels aus Cirin, die ich der freundlichen Mittheilung 

 von Herrn Dr. L. Lortet, Director des naturhistorischen Museums in Lyon verdanke, diese 

 Aehnliclikeit einerseits mit dem Original von Eurysternum, andrerseits mit dem genannten 

 Schädel von Solothurn noch in helleres Licht setzt. 



Handwurzel und Hand verhalten sich sehr ähnlich wie bei Chelydra und Chelyden, wo- 

 bei ich freilich das Os pisiforme wieder anders deute als H. v. Meyer, der es in einer Scherbe 

 von Gestein zu erkennen glaubte. 



Die gesammte Bildung von Rückenschild und Bauchschild, die Form der Randplatten, 

 der Nackenplatten, das gänzliche Fehlen einer besondern Sternalkanimer, die geringe Aus- 

 dehnung der ersten Rippenplatten, die Gestaltung der Neuralplatten und der Hautschilder, 

 kurz alle an dem Fossil wahrnehmbaren Merkmale stimmen somit mit dem Bild überein, 

 das uns schon in den solotburnischeu Thalassemyden vor Augen lag, so sehr, dass wohl 

 Eurystenium auf die uns unbekannt gebliebenen beweglichen Skelettheile von Thalassemys 

 einigermassen dürfte schliessen lassen. 



Behalten wir nunmehr die Veränderungen im Auge, welche verschiedenes Alter und in- 

 dividuelle Variation an einem dergestalt in den Hauptzügen bekannten Typus von Schild- 

 kröten mit sich bringen werden, so scheint es mir unmöglich, eine Anzahl fernerer Fossilien 

 von Kelheim, denen schon H. v. Meyer eine Verwandtschaft mit Eurysternum crassipes nicht 

 absprechen konnte, nicht damit direct zu vereinigen. 



Dies gilt vor allem von den Fragmenten, welche H. v. Meyer unter dem Namen Aci- 

 chelys Redtenbacheri vereinigt hat (Fig. 2, 3, Taf. XX, und Fig. 2, Taf. XIX, 

 a. a. 0.). Fig. 2, 3, Taf. XV, gehören zu einem noch Jüngern Individuum als das eben 

 besprochene von Eurysternum. Die Ausdehnung der sechs vordem Rippenplatten von Acichelys 

 kömmt ungefähr derjenigen der fünf ersten Rippenplatten von Eurysternum gleich. Noch 

 bestimmtere Belege für geringes Alter liegen in dem Zerfall des Beckens (Fig. 2), dessen 

 Theile den entsprechenden von Chelone ähnlicher sind als von Emys. Wie die Innenfläche 

 des Rückenschilds zeigt (Fig. 3), war das Becken noch so wenig mit dem Rückenschild ver- 

 wachsen als bei Thalassemys; dennoch standen, wie bei dieser, die Randknochen im hintern 

 Schalenumfang mit dem Discus in Nahtverbindung. Leider lässt c. 5 nicht mehr erkennen, 

 ob der Hyposternalflügel schon mit dieser Rippenplatte in Berührung getreten ist ; wohl aber 

 wird die Emyden-Natur dieser Schale und wiederum die nahe Beziehung zu Thalassemys 

 dadurch belegt, dass offenbar der Flügel des Hyosternum bestimmt war, sich an den starken 

 Rippenkörper von c. 1 anzuheften. Das Randstück m. 3, das in Fig. 3 von H. v. Meyer mit 

 c. 1 verbunden ist, scheint mir von m. 3 in Fig. 1 (Eurysternum) durchaus nicht so erheblich 



