- 126 - 



Die Berechtigung vou Idioclielys als öemis bleibt dabei unbestritten. Abgesehen von 

 der sehr verschiedenen Körpergrösse lässt die Verkümmerung der unpaaren Knochenplatten 

 des Rückenschildes eine Trennung dieser Form von den übrigen Kelheimer Fossilien Eury- 

 sternum und Aplax trotz der angedeuteten Analogie im Bau des Schädels und der Extre- 

 mitäten als durchaus gerechtfertigt erscheinen. 



Dagegen ist es hier am Platze zu erinnern, dass gerade dieses für H. v. M. sehr über- 

 raschende Merkmal an Schildki'öten durchaus nicht so selten ist. Kannte H. v. M. einen ähnlichen 

 Fall nur an Pleurosternum ovatum Owen aus dem englischen Purbek, wo überdiess ein 

 einziges Neuralstück, und vielleicht nur am einzelnen Individuum ausfällt, so sahen wir oben, 

 dass eine ganze Gruppe heutiger Schildkröten in dieser Beziehung noch über Idioclielys hinaus- 

 geht, die Mehrzahl heutiger Ohelyden, indem hier die volle Zalil der Neuralplatten überhaupt 

 nur selten vorkömmt (Chelys), während bei allen übrigen eine kleinere oder grössere Zahl 

 derselben, und zwar meist gleichzeitig von vorn und von hinten schwindet, bis endlich bei 

 den australischen Chelyden, soweit sie bekannt geworden, Neuralplatten überhaupt fehlen. 



kaum in die Schalenhöhle eindringen konnte, ein Beleg für geringen Widerstand gegen Druck. Der Rand 

 ist grösstentheils nur im Abdruck da. 



Die volle Schalenlänge beträgt 170 Mm., die grösste Breite (über m. 7) ISO Mm. Im Einzelnen ent- 

 sprechen die Grössenverhältnisse dieses neuen Skeletes sehr genau denjenigen von Idiochelys Wagnerorum 

 H. V. M., des grössten unter den bisher bekannten 4 Individuen aus Kelheim. Auch darin stimmen beide 

 Fossilien unter sicli überein, dass bei beiden die Vertebralscuta des Bückenschilds an ihrem vordern Rand 

 einige stark radiäre Falten zeigen, die H. v. M. gut dargestellt hat. 



Die zwei Halswirbel, welche jedenfalls der vordern Hälfte des Halses angehören, sind von oben angesehen 

 x-förmig, indem die Gelenkfortsätze sich sehr stark seitwärts richten; sie erinnern dadurch, wie auch durch 

 ihre geringe Länge, die kaum erheblicher ist als die Breite, an Halswirbel von Meerschildkröten. Ob 

 Querfortsätze an diesen Wirbeln vorhanden sind, blieb mir unbekannt, da die Wirbel fast bis zur Oberfläche 

 im harten Gestein liegen, und bekanntlich diese Fortsätze, wenn sie da sind, fast in der Ebene der Unter- 

 fläche liegen. 



Am Bückenschild verhalten sich die Neuralplatten wie an dem auf Taf. XV abgebildeten Skelet C aus 

 Cirin. Vorn sind 3 Neuralplatten da, alle nach hinten kegelförmig verjüngt. Der mittlere Theil des Bücken- 

 schildes fehlt. Erst hinten ist wieder ein kleines Neuralplättchen und zwar ein letztes in die Naht zwischen 

 den sechsten und siebenten Rippcnplatten eingeschaltet. Es können also ein oder mehrere Plättchen noch 

 in der Schalcnmitte bestanden haben. Bippenplatton 7 und 8 stossen aber in der Mittellinie zusammen, nur 

 stösst dann noch eine grosse Supracaudalplatte, die vielleicht ursprünglicli aus zwei Stücken entstanden sein 

 mag, hinten an c. 8 und drängt sich sogar etwas zwischen dieselben ein, doch nicht so stark wie bei Idio- 

 chelys Wagnerorum. Der hintere Rand dieser Platte läuft aber paiiierdünn aus und liegt dem Anschein nach 

 80 dicht den unterliegenden Heckenknochen an, wie etwa eine Costalplatte ihrem Rippenkörper. 



Das Bauchschild entspricht .fchr nahe demjenigen des Skeletes B von Cirin Taf. XV. Dem Anschein nach 

 besteht zwar eine grosse centrale Fontanelle, d. h. eine Lücke, gegen welche die Knochenränder scharf aus- 

 laufen. Doch ist bei der ausserordentlichen Zartheit der ganzen Schale durchaus nicht gesagt, dass nicht 

 die Knochen papierdünn bis zur Mediannaht fortsetzten und die Fontanelle künstlich ist. Der Hinterlappeu 



