— 135 — 



Diese Vennuiliinig Imt niclit wenig Gewiclit gewonnen, seitdem icii von den beiden von 

 H. V. Meyev abgebildeten Ueberresten aus Ciriu zwar niclit die Originalien, aber ausgezeich- 

 nete Lithographien aus dem schon erwähnten Album du Musee d'Histoire Naturelle de Lyon 

 gesehen. Die beiden Füsse sind nicht verschieden von H. v. Meyer's Zeichnung, Fig. 4. Das 

 Fossil von Fig. 5 ist aber ungemein viel sorgfältiger und, wie der erste Anblick lehrt, viel 

 naturgetreuer gezeichnet als bei H. v. M. Auch ergibt sich daraus, dass die Zeichnung von 

 Meyer das Fossil zu klein darstellt. Das wichtigste Criterium für das kleine Fragment des 

 Kückenschildes, die Anwesenheit oder Abwesenheit des überzähligen Costalscutums von Eury- 

 sternum bleibt zwar fraglich, da an diesem jungen Skelet Schildfugen noch nicht erkennbar 

 zu sein scheinen. Ein wichtiges Mon.ent bildet aber der Schädel, dessen Darstellung bei 

 H. V. M. vollkommen unverständlich, in den mir vorliegenden Zeichnungen vortrefflich aus- 

 geführt ist. Wie schon oben erwähnt, entspricht dieser Schädel in Grösse und Bau dem 

 Original von Enrysternum einerseits, anderseits, in Bezug auf Bau, dem in unserer Taf. XIV, 

 Fig. 5 abgebildeten Schädel von Solothurn : grosse Augenhöhlen , an Chelonier erinnernd, 

 ihr oberer Eand zu gleichen Theilen durch die Prsefrontalia und Frontalia gebildet; breites 

 Schläfendach, gebildet in seiner obern Zone von einem ausgedehnten Postfrontale und einem 

 kürzeren Mastoideum, in seiner untern Zone von gleich ausgedehnten Zygomaticum und Squa- 

 mosum ; Parietalia sehr ausgedehnt, sehr kurze Occipitalcrista. 



Diese erwünschte und offenbar zuverlässige Auskimft scheint mir gleichzeitig über zwei 

 Punkte ziemlich wenig Zweifel zu lassen, dass erstlich Achelonia formosa eiu junges Thier 

 von Eurysternum darstelle, und dass zweitens Enrysternum der in Solothurn freilich durch 

 viel grössere Thiere vertretenen Gruppe der Thalassemyden angehöre. 



Hydropelta Meijeri H. v. M. Lithogr. Schiefer, Tab. XVI, Fig. 9. 



üeber dieses Thier liegen mir vor ausser den Arbeiten von H. v. Meyer und A. Maak, 

 Lithographien von dem ausgezeichneten Zeichner des Museums von Lyon, zwei Skelete aus 

 Cirin darstellend, wovon das eine das von H. v. M. abgebildete; ferner ein Gypsabguss eines 

 dritten Siieletes aus Cirin, sowie das Original aus Kelheini, das von Maak abgebildet worden 

 ist. Der Gypsabguss stellt ein ganzes Thier dar mit allen Extremitäten, nur Kopf und 

 Schwanz fehlen. Das Thier liegt auf dem Rücken, doch ist die Schale so zerbrochen, dass 

 im vordem Umfang nur der Abdruck der Aussenfläche des Rückenschildes, dann die Innen- 

 fläche des Rückenschildes selbst, in der hintern Hälfte das Bauchschild sichtbar ist. Trotz- 



