— 13G — 



dem dass das Tliiev iiocli im Stein begraben liegt, bringt also diese gittckliche Art der 

 Verletzung Ansichten von den meisten Theileu des Skeletes zur Anschauung. 



Unvollständiger ist das Original aus Kelbeim, das von Maak auf Taf. VIII dargestellt 

 ist. Wie diese, freilich wiederum nur in den allgemeinsten Zügen lu'auchbare Abbildung 

 zeigt, ist an diesem Skelet hauptsächlich die Innenfläche des Kttckenschildes entblösst, doch 

 in sehr fragmeutarem Zustand. Immerhin ist an dem Original manches siebtbar, wovon die 

 Abbildung wenig Kunde gibt. Erstlich die ungewöhnliche Zartheit des Eiickenschilds ; an 

 dessen stärksten Stellen, im Verlauf der Kippenkörper, beträgt die Dicke der Rippenplatten 

 kaum mehr als 1 Mm. Die Schale ist fast um das Doppelte dünner als bei der wesentlich 

 kleinern Idiochelys. Offenbar war das Rückeuscbild zu völliger Ossification bestimmt, wenn 

 auch vielleicht an dem vorliegenden Skelet vielleicht noch Fontanellen bestanden haben 

 mochten, was schwer zu beurtheilen ist, da ganze Partien von Schalensubstauz verschoben sind. 



Der Umriss der Schale ist länglich oval, also verschieden von der kreisförmigen Idio- 

 chelys. Länge 220, Breite 175 Mm. Im unterliegenden Gestein ist noch sichtbar, dass 

 Neuralplatten von gewöhnlicher Form, kegelförmig, vorn zugestutzt, auf der ganzen Länge 

 des Kückenschilds vorhanden waren. Auch SupracauJalplatten fehlten "nicht, und ich glaube 

 deren zwei zu erkennen, wovon die hintere tief zwisclicu die zwei letzten paarigen Rand- 

 platten eindringt, so dass nur noch ein ungewöhnlich kleines unpaares Pygalstück übrig 

 bleibt. Es werden also ausser Nacken- und Pygalplatte eilf Paar Randplatten da gewesen 

 sein. Das letzte Paar wäre in Folge des Vordringens der Supracaudalplatten auffällig genug 

 geformt, wenn dies mehr als ein individuelles Verhalten sein sollte. 



Von dem Bauchschild ist an dem Fossil nichts zu sehen, als dass sich die Hyosternal- 

 flügel kaum Aveiter als bis an m. 8 erstrecken, die Hyposternalflügel nicht über m. 7 hin- 

 aus. Doch scheinen sich die Raudstücke der Sternalbrücke, m. 4—7, so wenig von den 

 übrigen zu unterscheiden, dass nicht wohl au eine ausgedehnte Sternalkammer zu denken ist. 



Von medianen Theileu ist an dem Skelet wenig bemerkbar. Immerhin fallen an Rippen- 

 platte 6—8 die dünnen und langen Kippenbälse auf, sehr verschieden von deren kurzer und 

 breiter Form an beutigen Chelydeu. Auf die ächten Rückenwir1)el folgt noch ein lumbaler, 

 dann die zwei Sacralwirbel mit grossen Sacralrippen, die zum Tlieil vom Sitzbein verdeckt 

 sind. Auch kleine Caudalrippen sind da. 



Das Becken ist in seine Tiieile zerfallen; die Darmbeine liegen an ihrem Platz, auf 

 Rippenplatte 8, und werden also wolil mit derselben verbunden gewesen sein. Die zwei fer- 

 nem sichtbaren Beckenknochen wage ich nicht bestimmt zu deuten. 



