- 137 — 



An den Extremitäten sieht man nur, dass sie relativ kurz waren, und dass sie Gehfüsse 

 trugen mit auffallend schlanken Fingergliedern. 



Mit dem Gypsabguss aus Cirin hat dies Original aus Kelheim viele Aehnlichkeit. Am 

 Gypsabguss misst die Schale nur 196 und 170 Mm. Dennoch ist das Rückenschild minde- 

 stens doppelt so dick wie an dem Kelheimer-Fossil. Nichtsdestoweniger stimme ich mit 

 Maak übereiu, beide zu derselben Species zu zählen. Das Rückenschild hat vorn einen tiefen 

 Ausschnitt, wie Idiochelys. Ueber Neural- und Supracaudalplatten ist kein bestimmter Auf- 

 schluss möglich; doch scheint auch am Gypsabguss das Pygale sehr klein gewesen zu sein, 

 nur halb so lang als die benachbarten Randplatten, deren ^If Paare da sind. Die Nacken- 

 platte, nach dem Schalenrand hin wenig breit, dehnt sich hinter m. 1 rasch in weit vor- 

 ragende seitliche Spitzen aus. 



Im Abdruck sind sogar die Hautschilder des vordem Sehalentheils erhalten, wobei sich 

 zeigt, dass die Vertebralscuta nur bis in halbe Breite des Discus reichen. Ausser dem vor- 

 dersten sind sie seitlich ziemlich stark zugespitzt; ein vorderstes überzähliges Costalschild 

 wie bei Eurysternum ist nicht vorhanden. Das Bauchschild besitzt zwischen den Sternalflügeln, 

 die wie bei dem Skelet aus Kelheim aussehen, grosse Seitenfontanellen, und überdies noch 

 eine centrale Fontanelle. Der hintere Lappen des Bauchschilds ist einfach zugerundet, ohne 

 merklichen Ausschnitt. Die Naht zwischen Xiphisternum und Hyposternum springt gegen 

 die Seitenränder in zwei Zacken vor wie bei Plesiochelys. Die Sternalbrücke ist mit breiten 

 Inframarginalschildein bedeckt. Die Extremitäten sind ähnlich wie bei Idiochelys; der zweite 

 Finger der Hand hat wie bei dieser nur zwei Phalangen. 



Das von H. v. Meyer a. a. 0., Taf. XVI, Fig. 9, abgebildete dritte Stück von Cirin 

 ist das unvollständigste von allen. In Grösse, Alter und Bau stimmt es gut mit dem Abguss 

 aus Cirin, so dass ich der Beschreibung des letztern nichts beizufügen habe. Ueber Supra- 

 caudal- und Pygalplatte gibt die Abbildung leider keinen Aufschluss. 



Die trefflichen Tafeln aus dem Album des Lyoner Museums corrigiren und vervollstän- 

 digen die Meyer'schen Zeichnungen wieder in sehr erwünschter Weise. Es sind daselbst zwei 

 Schalen abgel)ildet, erstlich die von Meyer dargestellte und dazu eine fernere, ein nur wenig 

 schadhaftes Rückenscliild von der Innenseite. Aus dir ersten Abbildung erhellt, was schon 

 die Zeichnung von Meyer an sich vermuthen lassen konnte, dass dieselbe verkehrt dargestellt 

 ist. Konnte dies schon daraus hervorgehen, dass der hintere Sternalflügel der Meyer'schen 

 Zeichnung weit ausgedehnter ist als der vordere, während bei allen Schildkröten das umge- 

 kehrte Verhältniss stattfindet, so zeigt die Lyoner-Zeichnung in unzweideutigster Weise, dass 

 das hintere Ende der Meyer'schen Zeichnung das vordere ist, indem hier die gut erkennbare 



18 



