— 151 — 



während die übrigen breit und flach sind. Andrerseits sind bei Chelone von der Ossifications- 

 stufe von Cli. Benstedi die Supracaudalplatten weniger ausgedehnt und erreichen lange 

 nicht den Eand der achten Kippenplatten, und auch die Plastroustücke befinden sich noch 

 auf der Stufe wie sie unsere Tafel VI, Fig. 6 darstellt. Ich kann daher nicht zweifeln, dass 

 Ch. Benstedi im Leben bis zum völligen Verschluss aller Fontanellen fortschritt und dass sie 

 im erwachsenen Alter auf den Genus-Namen Chelone nicht mehr Anspruch machen konnte. 

 Mantell's Urtheil über dieses Fossil (Philos. Transactions 1841) scheint mir somit doch 

 das Richtige getrofi'en zu haben. 



Den ersten unzweideutigen Beweis der Anwesenheit von Meerschildkröten im Sinne der 

 heutigen Systematik liefern dagegen die mächtigen, seit dem vorigen Jahrhundert bekannten 

 und von Faujas, Cuvier und Andern beschriebenen Fossilien aus der Kreide von Mastricht, 

 Clielone Hoffmanni Gray (Ch. Faujasii Giebel). Die unvollständigen aber genauen Abbil- 

 dungen von Cuvier (Ossements fossiles, p. 239, PI. XIV) lassen darüber so wenig Zweifel als 

 die zahlreichen aber sehr ungenauen Zeichnungen fast vollständiger Skelete bei Winkler (Tor- 

 tues fossiles du Musee Teyler, Harlem 1869, PI. I — XIV). Immerhin scheinen sogar hier, 

 wo Form und Zusammensetzung des Rückensehilds von heutigen Meerschildkröten nicht 

 abweicht, einige jetzt verschwundene Aehnlichkeiten mit Emyden da zu sein; dahin gehört 

 doch wohl die seitliche Ausdehnung der Ossa pterygoidea in vorragende Spitzen wie bei Emys 

 (Winkler, PI. IX, Fig. C), sowie die ganz an Emyden erinnernde Gestalt der Ossa Pubis 

 (Ebendas. PL XIV, Fig. 48). 



Unsicherer bleibt es, ob die von Owen unter dem überflüssigen neuen Namen Clielone 

 Campen mit der Mastrichter-Art vereinten geringen Bruchstücke aus der Kreide von Kent 

 (Foss. Reptiles of the cretaceous Formations, Taf. V, VI) wirklich dazu gehören. 



Nach den etwas spärlichen Andeutungen, die wir bisher über die Schildkrötenfauna der 

 secundären Formationen von Nord-Amerika erhalten haben, scheint sich dieselbe etwas manch- 

 faltiger zu verhalten als in Europa. Leidy hat aus Grünsandschichten von New-Jersey zwei 

 Arten von Chelone, Ch. sopita und ornata, drei Emyden, Emys firmus, beatus, praviis, 

 zwei Chelyden, Platemys sulcatus und Bothremys Cookü, endlich eine Trionyx beschrieben 

 (Proceed. Acad. Nat. Sc. Philad.VIII, 1856, p.303, einlässlicher in Cretac. Reptiles of the United 

 States, Smithsonian Contributions, XIV, 1865, p. 104, PI. XVIII, XIX). Aus diesen Mittheilungeu 

 scheinen mir folgende drei bestimmte Thatsachen hervorzugehen, erstlich die Anwesenheit von 

 Trionyx (PI. XVIII, Fig. 9), ferner diejenige von Süsswasserschildkröten mit Befestigung des 

 Beckens am Plaslron (laut der Notiz auf pag. 109), endlich das Vorhandensein einer fernem Che- 

 lydenform, Bothremys, PI. XVIII, deren Schädel, abgesehen von dem ungewohnten Merkmal 



