- 157 - 



henon Fossilien von dem jüngsten Tliier stammt, wird das ganze Rflckenschild kaum einen 

 halben Fuss lang gewesen sein. Bei den meisten Arten kömmt dazu ein Grad der Wölbung, 

 der ebenfixlls bei lieutigon Meerscliildkröten unbekannt ist. Und neben diesen kleinen Thierchen 

 lebten, wie der in Taf. XXIX, Fig. 5, abgebildete Femur zeigt, Meerscliildkröten, welche 

 die heutigen Riesen um das zwei bis dreifache übertrafen. 



Vom Rand des Rückenschildes ist fast nirgends etwas erhalten, als bei Chelone plani- 

 nientum und crassicostata, und hier beginnt der Rand (Taf. XIII A) sich in grossem Umfang 

 mit dem Discus des Rückenschildes in Verbindung zu setzen. Man kann nicht zweifeln, dass die 

 kleinen Lücken so gut zum Schluss bestimmt waren, als bei der auf sehr ähnlicher Wachsthums- 

 stufe erhaltenen kleinen Chelone Benstedi aus der Kreide. Sollte man nun hieraus, da gerade diese 

 zwei Arten grösser sind als alle andern, schliessen dürfen, dass auch bei den kleinern sich ein 

 Rand, der nun abgebrochen erscheint, nicht nur vorfand, sondern mit dem Rückenschild 

 verband, so würde dann der Bau des Bauchschilds nicht mehr so überraschend und geradezu 

 abnorm erscheinen, wie es nach der jetzigen Erhaltung der Fall ist. Bei aller Aehnlichkeit 

 sei es in seiner ganzen Form, sei es der einzelnen Theile, ist es überaus emydischer als bei 

 heutigen Meerschildkröten. Grössere Fontanellen, aber schon jetzt lange nicht so erheblich 

 wie bei erwachsenen heutigen Meerschildkröten, finden sich unter diesen eoceneu Thieren 

 nur noch bei denjenigen, die man gerade als die vom erwachseneu Alter fernsten betrachten 

 muss, bei Chelone suhcristata, subcarinata, und vor allem bei Chelone convexa, die in allen 

 Merkmalen nur wie ein junges Individuum der beiden vorigen und Chelone declivis aussieht. 

 Bei allen andern muss sich das Bauchschild ohne allen Zweifel lückenlos geschlossen haben, 

 und die grosse Ausdehnung der Sternalflügel möchte bei einigen, wie Chelone longiceps, von 

 Gray nicht so ganz unpassend Emys Parhinsoni genannt, vermuthen lassen, dass sie nicht 

 nur den Rand, sondern den Discus des Rückenschilds erreichten. In diesem Fall würden 

 diese Thiere mit der nicht grössern Chelone Benstedi auf gleicher Linie stehen, imd 

 letztere als eine Art von Vorläufer dieser kleinen eocenen Fauna erscheinen. Ja erwägt mau 

 die überaus grosse Aehnlichkeit zwischen Gesammtform und Detail des Bauchschilds von 

 Chelone subcarinata und ihren Verwandten mit dem der jurassischen Hydropelta, sowie 

 die nicht minder auffallenden Analogien zwischen dem Rückenschild der gleichen jurassischen 

 Chelyde? mit dem der eocenen Chelone crassicostata, so scheinen sich die Beziehungen 

 zu dieser sonderbaren eocenen Fauna in noch ältere Perioden hinauf zu erstrecken. 



AUe diese Umstände verleihen den in Rede stehenden Fossilien eine Physiognomie, wo- 

 durch sie ebenso sehr von den vollständig bekannten Meerschildkröten der Kreide, als von 

 denjenigen der Gegenwart abweichen. Hiezu kommt, wenigstens bei einigen Arten, noch 



