- 170 - 



weilen nicht gefunden worden. Dagegen möchte es scheinen, dass sie durch eine merkwürdige 

 Parallele vertreten wären, welche bis jetzt die wichtigste Erscheinung in der eoceuen Fauna 

 bildet. Es ist dies eine ziemlich reiche, von Owen unter dem Genus-Namen Chelone in nicht 

 weniger als eilf Species getrennte Gruppe von Schildfa-öten, welche mit heutigen Meerschild- 

 ki'öten am meisten in dem Bau und der relativen Grösse des Schädels übeinstimmen, im 

 üebrigen aber wenig von deren heutigen Eigenschaften haben : kleine Thiere zum Theil 

 mit stark gewölbteci Kückenschild von höchstens zwei Fuss Länge, und mit emydischem, 

 theilweise, vielleicht bei den meisten Arten lückenlos verknöcherndem Bauchschild. Da nur 

 bei den gi'össten Arten ein Rand erhalten ist, der im Begrift' steht, sich mit dem Discus 

 des Kückenschildes auf einem guten Theil des Umfangs zu verbinden, so ist es sehr wahr- 

 scheinlich, dass die Verbindung beider Schalenhälften an erwaclisenen Thiereu sich wie bei 

 heutigen Emyden verhielt. Es möchte daher passend sein, diese merkwürdige Gruppe von 

 Schildkröten bis zu vollständigerer Kenntuiss — und namentlich bis zur Kenntniss ihrer Fuss- 

 bilduug — unter dem Collectiv-Namen Chelontmydcn noch abgesondert zu erhalten. Es fehlt 

 nicht an Andeutungen, dass sie vielleicht nicht isolirt bleiben, sondern mit altern Formen, 

 wie mit der jurassischen Hydropelta, sich einigermassen verwandt erweisen dürfte. 



Erst in den Jüngern Stufen der Tertiärzeit treft'en wir eine Schildkrötenfauna, die mit 

 der heutigen nicht nur in Bezug auf Merkmale grösserer Gruppen, sondern bis auf kleinere 

 Züge von Genera und vielleicht von Species übereinstimmt. Sowohl Thalassemyden als Che- 

 lonemyden scheinen hier zu fehlen. Dagegen sind ächte Landsciiildkröten erst hier bekannt 

 und theilweise von kolossaler Grösse. Trionychiden und Emyden sind häufig. Um so auf- 

 fallender ist es, dass Meerschildkröten und Chelyden entweder nur in äusserst spärlichen 

 Kesten, oder noch gar nicht gefunden worden sind. 



Die fernem Schlussfolgerungen und die viel zahlreichern Fragen, die sich aus diesen 

 Ergebnissen ableiten lassen, können etwa in folgenden Sätzen fornnilirt werden, mit welchen 

 wir unsere Arbeit abschliessen.*) 



1. Es ist offenbar, dass die jetzige Kenntniss fossiler Schildkröten auch in dem am 

 vollständigsten untersuchten Europa uns nur sehr unvollständige und vereinzelte Bruchstücke 



•) Ursprünglich für eine arnlere rublikalion bestimmt, eiitiialten diese öclilusssiitze einige Wiederholungen 

 von Bchon Gesagtem, welche nicht ohne Nachtheil für den Zweck dieser Schlusssätze unterdrückt werden 

 konnten und dalier hier entschuldigt werden mögen. 



