— 177 — 



wesentlicher Auädruck ist für die Vertheiluiig und Wirkungsart der Muskulatur, so gut wird 

 die Structur des Schädels von Scliildkröten mit der Art der Bewegung desselben, der Pre- 

 hension, des Scliluckens, der Athraung, der Circulation (die merkwürdigen Carotis-Trichter von 

 Podocnemis), insbesondere mit der Vertlieilung der Nacken-, Zungenbein- und Kiefer- 

 Muskulatur in nächster Beziehung stehen. Die weitgehende Verscliiedeuheit des Schädelbaues 

 innerhalb heutiger Chel3Klen im Vergleich zu der viel geringern Verschiedenheit ihres 

 Schalenbaues ist in dieser Beziehung sehr bedeutsam und wird sicherlich mit der Zeit auf 

 die fossilen Schildkröten ein reiciies Licht weifen. 



Die grössere oder geringere Ausdehnung des ausschliesslich aus dermalen Knochen be- 

 stehenden Schläfendachs scheint mir dabei nicht gerade von grosser anatomischer Bedeutung zu 

 sein, um so mehr als dasselbe in Bezug auf den relativen Antheil der daran betheiligteu 

 Knochen und noch mehr nach dem Alter des Thieres sehr verschieden ausfallen kann. Die 

 gewaltigen Alters-Metamorphoseu des Schädels von Olielydra und Podocnemis sind in dieser 

 Beziehung sehr lehrreich. 



In diesem Lichte wage ich vor der Hand die grosse Ausdehnung des Schläfeudaclis bei 

 so verschieden gebauten fossilen Schildkröten, wobei Postfrontale und Mastoideum jeweilen 

 am stärksten betheiligt sind, nicht anders zu deuten, denn als ein Ueberwiegen dermaler 

 Schädelknochen über das Maass mancher heutiger Schildkröten. Ob hierin, sowie in dem eben 

 so auffallend verschiedenen Betrag des Exoskeletes der Schale an Thieren einer und derselben 

 geologischen Stufe (Plesioclielys, Idiochelys) eine irgendwelche Beziehung zum Wohnort, zur 

 Bewegung und zur Nahrung liegen mag, wage ich nur zu fragen. Leider ist vollkommen 

 unbekannt, ob etwa ähnliche Verhältnisse auch an fossilen Trionychiden stattfanden. 



15. üeber die Bezieliungeu des so bizarren und alleinstehenden Typus der Schildkröten 

 zu andern Gruppen von Reptilien giebt die Palajontologie einstweilen keinen weitern Aufscliluss 

 als die Gegenwart. Die Schildkröten treten, soweit sie uns bis jetzt bekannt sind, fertig 

 geharnischt auf den Schauplatz. Von etwaigen Wurzelformen hat sich bis dahin Nichts gezeigt. 

 Ob wir uns einen Ausgangspunkt bei den Batrachiern zu denken haben, wohin etwa die 

 ähnliche Armuth in einzelnen Theilen der Wirbelsäule und an ächten Sternalbildungen, 

 sowie die Analogien in dem Bau von Schulter und Extremitäten weisen könnten, und unter 

 welchen in Formationen, die hinter den ältesten bekannten Schildkröten weit zurückliegen, 

 zwar nicht solche Curassiere, aber doch Formen bekannt sind, die ein reichlich entwickeltes 

 Dermalschild des Schädels, einen wohl ausgebildeten Hyoidapparat und ein dermales Kehl- 

 schild, vielleicht selbst Bauchschild, in der Jugend vermuthlich auch Hornbedeckung der 

 Kiefer trugen, darüber bewahren die bis jetzt bekannten fossilen Schildkröten das tiefste 



23 



