- 51 - 



übrigen Dimensionen. Beide haben den nach unten unregelmiissig begrenzten und 

 auf eine Krone beschränkten Schmelzüberzug, der den weiblichen Eckzahn kenn- 

 zeichnet. 



Für den männlichen Eckzahn des Torfschweins gelten nach den wenigen Kiefern, 

 die mir dafür zu Gebote standen , die nämlichen Reduktionen im Verhiiltniss zum 

 Wildsciiwein, wie für die übrigen Theile des Gebisses. 



In allen Theilen des Gebisses, sowie in den zahntragenden Knochen zeigen sich 

 demnach beim Torfschvvein dieselben sexuellen Modifikationen wie beim Wildschwein; 

 allein bei ersterem innerhalb weit engerer Grenzen als bei letzterem, wie dies die 

 gesannnte Physiognomie des Torfschweins mit sich bringt ; nichtsdestoweniger sind 

 diese Modifikationen wenigstens am Oberkiefer noch in ganz unverkennbarer Weise 

 ausgesprochen, und der Verdacht, der durch die Schwierigkeit der sexuellen Unter- 

 scheidung- zahnloser Unterkiefer des Torfschweins anfänglich angeregt wurde, dass 

 das Torfschwein überhaupt nur das weibliche Geschlecht des Wildschweins der Pfahl- 

 bauten vertreten möchte, wurde auf's Gründlichste widerlegt durch die mannigfachen 

 anderweitigen Differenzen, die weit über alle Schranken sexueller Modifikationen hin- 

 ausgehen, wie dies in den Tabellen von p. 40 — 44 und in der Darstellung' der Cha- 

 rakteren der neuen Race reichlich dargethan ist; hierzu genügte überdies ein Blick 

 auf die gewaltige Kluft zwischen unzweideutig weiblichem Wildschwein der Pfahlbauten 

 Fig. 1. 3. 5, Tab. VI., und ebenso unzweideutig mannlichem Torfschwein Fig. 7. S 

 derselben Tafel, zwischen den mannlichen Thieren der einen, Fig. 4. Tab. I, Fig. 

 2. 4. Tab. VI., und den mannlichen der andern, Fig. 7. 8. Tab. VI., zwischen dem 

 weiblichen Geschlecht der einen, Fig. 1. 3. 5. 9. Tab. VI., und dem weiblichen Ge- 

 schlecht der andern Race, Fig. 2. Tab. I., Fig. 6. 10. Tab. VI. Dieselben Verhält- 

 nisse, und namentlich die scharfe geographische und historische Begrenzung, in wel- 

 cher sie auftreten, entfernen auch jeden Gedanken an blos individuellen Werth der 

 Merkmale des Torfschweins; ebenso entschieden hindern sie, im Torfschwein nur 

 ein Mischungsproduct zwischen Wildschwein und dem in den spatern Pfahlbauten auf- 

 tretenden Ilausschweiu zu vermuthcn. 



Gewichtiger und von grosser Tragweite ist indess die Frage, ob das Torfschwein 

 wildes oder Ilausthier war, oder ob es, wie das Wildschwein in beiden Zuständen 

 auftritt. Im ersten Falle lebten in der Periode der ältesten Pfahlbauten zwei von 

 einander auffallend verschiedene Racen von Wildschwein gleichzeitig in den Wal- 

 dungen der Schweiz; im zweiten Fall besassen die Bewohner dieser ältesten Ansied- 



