- 70 - 



24. Der Ur. Bos prianigenius Boj. 

 und der Wisent (Bos Bison L.) 



Obschon ich die Hoffnung liege, durch die Mittheiluiig meiner Untersuchungen an 

 einem sehr reichen Material die bisherige Kenntniss des Urochsen wesentlich zu ver- 

 mehren und namentlich über dessen vielbesprochene Verwandtschaft mit dem zahmen 

 Rindvieh die bestimmtesten Aufschlüsse zu geben, so kann es doch nicht meine Ab- 

 sicht sein, diese Arbeit durch eine historische Einleitung über die Geschichte des Ur 

 und seine Litteratur zu vervollständigen, und zu einer speziellen Monographie dieses 

 Thieres umzugestalten, da dieses in verschiedenen Perioden mit einer Gründlichkeit 

 geschehen ist, welche dem jeweiligen Stand der Kenntniss über das Thier vollkom- 

 men entsprach ij. 



Wahrend die .,Unlersuchungcn" nur noch die Lokalitäten Moosseedorf und 

 Roben hausen als Fundstätten des Urochsen nannten, haben seither auch W au- 

 w y 1 und C o n c i s e Reste dieses Riesenthieres geliefert. In Robenhausen und Wau- 

 wyl findet sich also Urochs und Bison neben einander und zwar in ziemlich gleicher 

 Stärke der Vertretung. Dass in Moosseedorf und Concise der Bison noch nicht er- 

 schienen, mag - da die erste Stelle vollständig ausgebeutet ist — vielleicht andeu- 

 ten, dass derselbe ausgedehntere Sumpfgegenden vorzog; in Concise mag er noch 

 gefunden werden. Der kleine Betrag des Knochenvorraths aus Meilen und Wangen 

 erklärt auch einstwellen genügend das Fehlen beider Thiere an diesen zwei Orten. 



Nichtsdestoweniger führen die bisherigen Resultate, die indess leicht modifizirt 

 werden können durch fernere Aufsuchungen , zum Schluss , dass in der Periode des 

 Steinalters der Urochs in der Schweiz nicht nur allgemeiner, sondern auch reich- 

 licher vertreten war als der Bison. Der letztere hat in Wauwyl bisher die Spuren 

 eines Individuums, in Rübenhausen von mindestens sechs Individuen zurückgelassen. 



Für den Urochsen fand sich nicht das reichlichste, aber das vollständigste Ma- 



I) Am vollständigsten ist dies ^'eschcbcn durch Cuvier, Ossctn, foss. IV, p. 150; llojanus, INova 

 Acta Acad. Nat. Cur. XIII. 2. 1827; II. v. Meyer, ebendiis. XVII. 1. 183.'). Eine Angabe der historischen 

 und zoologischen Litteratur iiber den (Ir s. „Untersuchungen" p. 17. ;t9. il). Uic dortigen zoologischen 

 Cilalc sind norh durch folgende /.u vcrvollsländigen : Nilssoii, Skandin.ivisk l'auna 18l'(). I, p. 240. H. 

 V. Meyer, an dem soeben genannten Ort. (iiitlie, ebondas. XV. 2. Kicbwald. cbeiidas. XVII. 2. 

 1835. V. Ba r; ebciidas. XII. 1. 1824. It a I I <■ n s t ii d t , Urwelt III. 32«. Walcb, Merkwürdigkeiten 

 der Kalur III. Tab. VIII. a. N o r d m a ii n , Paläontologie Süd-Russlands, llcl't III. 185t). Die altere, na- 

 ■ocndich kritische Litteratur iiber Kison und Ur ist sehr vollständig angegeben bei II. v. Meyer a. a. Ü. 



