— 126 - 



an sich, das an einzelnen Zähnen schwer zu beschreiben ist, allein im ganzen Ge- 

 biss und bei irgend reichlichem Material schnell sich aufdrangt. Am Milchgebiss ist 

 es natürlich besonders der letzte Älilchzahn, der, den Molaren immer am ähnlichsten, 

 am deutlichsten die grössere Schlankheit, schiefe Stellung und Bildung bei der Ziege, 

 die grössere Stärke, massivere, säulenartige Form beim Schaf zur Schau trägt. 



Auffallend ist endlich beim Schaf, dass die Prämolaren oft plötzlich eine ziemlich 

 geringere Breite besitzen als die Molaren , während dieser Durchmesser bei der Ziege 

 von den Molaren nach den Prämolaren nur allmälig abnimmt. 



Auch der zahntragende Knochen , die 31 a n d i b e I bietet einige , freilich weniger 

 sichere Anhaltspunkte. Der horizontale Kieferast ist beim Schaf höher, weniger 

 schlank, der aufsteigende Ast breiter, steiler und unter dem Gelenktheil weniger 

 eingeschnürt als bei der Ziege, wo alles schlanker, hirschähnlicher ist. (Beim Schaf 

 übertrifft die horizontale Distanz von M. 3 bis zum Hinterrand des Ramus ascendens 

 in der Alveolarhöhe die Länge der 3 Molaren ; bei der Ziege sind die 3 Backzähne 

 in der Regel länger.) Das Foramea maxillare post. liegt beim Schaf spaltartig in 

 einer sehr unregelmässigen seichten Aushöhlung des aufsteigenden Kieferastes, und 

 der Sulcus mylohyoideus geht vom vordem Rand des Foramen ab. Bei der Ziege 

 liegt die breite trichterförmige Oeffnung des Alveolarkanals im Grund einer gut be- 

 grenzten Vertiefung der Ramus ascendens, und die genannte Gefässfurche geht vom 

 hintern Rand des Foramen maxill. post. ab. 



Die obere Backzahnreihe nimmt an den eben geschilderten Eigenthüm- 

 lichkeiten der untern Antheil. Die Zähne sind schlanker, schiefer und coulissenartig 

 hintereinandergestellt, mit schief nach aussen absteigender Kaulläche bei der Ziege, 

 massiver, steiler, gedrängter, mit mehr horizontaler Kaufläche beim Schaf. Ueber- 

 dies hat schon Bojanus darauf aufmerksam gemacht '), dass beim Schaf an den Aussen- 

 flächen der vordem Zahnhälften eine leise Miltelleiste bemerkbar ist, welche bei der 

 Ziege schwächer angedeutet ist oder fehlt. Am deutlichsten finde ich sie an M. 2 

 und 3 und an P. I und 2, am schwächsten an M. 1 und P. 3. 



Die Verschiedenheit des Foramen suborbitale bei beiden Thieren wurde oben 

 erwähnt. 



Mit Hülfe dieser Merkmale, welche an recenten Schädeln bei irgend ausreichen- 

 dem Material leicht verilicirbar sind, sollen wenigstens erwachsene obere und untere 

 Molaren von Schaf oder Ziege erkannt werden können. 



') Rojariii.s de Merycolhcrii dcnlibiis. Nova Acta Acad. Nat, (^iir. IV. 1. 1824. 



