- 133 - 



Zeichiuiiig nur in den mittlem Graden der Usur deutlich ist. Auch die vertikale 

 Schmeizfaite (Talon) am vordem Ende des Zahns ist starker ausgebildet und reicht 

 tiefer hinab, bleibt also auf der Kaulliiclie langer sichtbar als bei heutigen Racen. Die 

 accessorisclien Schmelzsaulchen der Aussenfliiche reichen etwas weniger hoch hinauf 

 und kommen daher spater in Usur als heutzutage. 



Eine autriillige Folge dieser gleichförmigen Bildung der Zahne in ihrer ganzen 

 Höhe und der starkern Ausprägung der beiden Zahncylinder besteht in der Art der 

 Abschleifung, welche nicht horizontale Flachen erzeugt, sondern so tief zwischen 

 die resistenten Zahncylinder hinahreicht, dass diese (und namentlich die Cyhnder der 

 Innenseite) als hohe Gipfel emporragen, oft in einem Grade wie dies an recenten 

 Schädeln sehr selten der Fall ist. 



Die Prämolaren sind etwas compriniirler, gestreckter und zeigen eine er- 

 giebigere Faltung der Schmelzränder als bei unserer heutigen Kuh. 



Es sind dies alles kleine Eigenlhümlichkeiten, welche in weit stärker ausge- 

 sprochenem Grade das Gebiss der Hirsche von demjenigen der Kühe unterscheiden. 



Unwichtig erscheint das gelegentliche Fehlen oder vielmehr das sehr frühe Aus- 

 fallen des vordersten Prämolarzabns und das Fehlen des Talon von M. 3. 



üie Üb er k i e fe r z ä hn e zeigten dieselben Modiükationen, wie diejenigen des 

 Unterkiefers. Neben Zähnen, welche in jeder Weise dem heute gewöhnlichen Ty- 

 pus folgten, fand sich häufig eine zweite Form, welche davon in derselben Weise 

 abwich, wie die soeben beschriebenen Unterkiefer, durch massiveres Gepräge, stär- 

 kere Abschnürung der zwei Zahnhälften , stärkeres säulenartiges Vortreten besonders 

 der äussern Zahncylinder und tiefere Querfurchen der Kaufläche. 



Ausser der grossem Gleichförmigkeit in der Bildung- der Zähne in ihrer ganzen 

 Höhe besteht also ein Hauptcharakter dieser alten Viehracen darin, dass die Innern 

 Dentinsäulen des Unterkiefers, die äussern des Oberkiefers regelmässiger cylindrisch 

 und kräftiger, daher auch resistenter sind als bei unserem heutigen Vieh; die iranze 

 Kaufläche erhält dadurch nothwendig eine sehr schiefe von innen nach aussen ab- 

 fallende Neigung. 



Obschon die Gebisse, welche diesem Gepräge folgten, durchschnittlich unter der 

 Mittelgrösse von heutigem Vieh blieben, so fanden sich daneben ganz ähnliche Zahn- 

 partien, welche offenbar weit grössern Thieren angehörten. Dahin gehören diejeni- 

 gen, welche ich in Fig. 5 und 6. Tab. H. zur Darstellung dieses Gepräges gewählt 

 habe. M. 3 in Fig. 6 hat 43, M. 2 30 Mm. Länge bei 17 Mm. Breite der Kaufläche. 



