- 230 — 



fortemeiit convexe, marquee, pres du crochet et sur une assez grande longiieiir, de 

 <i ä 7 cotes rayonnaiites, espacees, en lilet siibcarre, assez fin , non visibles siir let; 

 inoiiles internes. Des stries d'accroissement fines, riigulieres dans lejeuneäge, puis 

 inegales et plus oii nioins fortes, lorsqiie les cötes cessent. Aile buccale tres-courle. 

 se confondant avec une expansion du lest; Taulre beaucoup plus developpee, et 

 ayant ensemble une longueur ögale ä celie du tesl. Petile valve presque plane, ou 

 un peu convexe sur les bords et plus ou nioins concave au cenlre. 



Haut. = 65'""'; larg. = 55 ; larg. du corps = 45'"'"; ep. = 25'"'". 



Zone strombienne. Partout. — Tres comniun. 



Epiastartien superieur. — Cbemin-Tailie. Orot d"Eruiont .... - Commun. 



Ilypovirgulien superieur. — Croix-dessus, Sous-Waldeck. - Assez oonunun. 



Zone virgulienne. — Microfernie, Coin-du-Bois. Rare. 



Les cötes sont toujours visibles quand le test a persiste ou que ce sont des 

 nioules externes; dans les internes, au contraire, ellcs n'existent pas; les deux lormes 

 doivent donc se confondre puisqu'elles vivent ensemble et qu'elles n'ont que ce seul 

 caractere dillt-rentiei. Dans les niarnes eile alteint une taille qu'elle ne parait avoir 

 ailletu's. 



Le noni de Ar. modiolaris a ete employe deux l'ois en nienic leinps; i! est dili'icile 

 de dire qui a ia priorite, de Munster ou de Sowerby ; nous croyons donc faire acte 

 de bonne justice, non pas en Tattribnanl quand nieme au dernier, niais en nous ser- 

 vant dun aulre noni propose depuis longlenips par Tburmann et qui pour tous les 

 geologues du .Iura a ete celui d'une espece parfaitement distincle. Nous voyons ce 

 noui employe dans le linUelin de In Socidle yeulogiqve en 1845 et 184ti, et (|uand memo 

 il n"a pas ete accompagne d'une descriplion, nous lui croyons meme Taulorile sur le 

 nom de Ar. «pis, d'Orb. l'nid. II p 43, dont Ia courte descriplion peut s*appli((uer a 

 notre espece. 



Daii.s Ia prcmiere edition de son ouvrage, M. Contejean admeltait les deux noms. 

 sui\ anl que les cotes elaient visibles ou non ; dans Ia seconde , il n"y a plus que 

 celui de Ar. Cesneri. Nous avons cru devoir essayer Ia justificalion de i'emploi de 

 ce nom. 



*'" A. gervillioides, Glj. - pl. XXX. lig. (i. 



A. o.cyptera, Clj. Kim. (V''" Öd.J p. 3Ü2, pl. 19, lig. 7 Jeune). — A. gennllioides, 

 Clj. Kimm. (2''""- ed.) p. 295 et (l''^"^ ed.) pl. 27, lig. It). 



