- 337 - 



* C. Colteaui, Et. - pl. XLVIII. fig. 17. 

 Cid. philastarte, (pars) Th. Coli, et Man. — Des. Syn. Eck. (Test) p. 6. 



Grande espece Ires-renflee, circiilairenient comprimee au pourtour. Ambulacres 

 larges, flexueux, mais faiblement, et Tensemble en ligne droite bien sensible; deux 

 rangees de granules seulement, avec d'aiitres secondaires qui semblent decrire un 

 cercle autour des premiers et qui ne sont pas de nombre et de taille assez grands 

 pour laisser croire ä une double rangee secondaire mediane. Ambulacres larges, 

 ornes de deux rangees de 8 ä 9 lubercules peu saillants, perfores et fortement cre- 

 neles. Scrobicules elliptiques, profonds, tres-serres , se touchant par leur cercle 

 scrobiculaire, formes de granules pas beaucoup plus grands que ceiix qui se trouvent 

 disperses sur le raste de la plaque. Disque apicial et bouche inconnus. 



Radioles spiniformes, allonges, garnis de 12 ä 15 cötes peu saillantes, couvertes 

 de granulations dentiformes. assez larges, reliees longitudinalement par un filet et 

 alternes avec Celles de la cote voisine. Bouton inconnu. 



Test. — Diam. = 45"""; haut. = 35°'"'. 



Radioles. — Diam. = 3V2'""'; long. == 45""". 



Hypostrombien. — Porrenlruy. — Tres-rare. 



La hauteur du test et la longueur des radioles sonl seulement probables , cette 

 espece n'etant connue que par des debris; ils ne sont reunis que par ce qu'ils se 

 trouvent dans les memes lieux , leur superposition directe n'etant pas encore con- 

 statee. Cette espece ne peut etre confondue avec le Cid. philastarte; ses radioles sont 

 beaucoup plus longs et spiniformes, et le test, en tant que l'association soit vraie, a ses 

 tubercules tous creneles, et des scrocicules elliptiques, avec des granules intermediaires 

 entre ceux des Cid. florigemma et Parandieri. Serait-ce le Cid. Boucheti, K. Des. (Syn. Eck. 

 p. 7) dont les ambulacres sont disposes de meme? Les tubercules n'olTrent pas une 

 diminuation aussi tranchee supörieurement, et la taille en parait beaucoup plus grande. 



"- C. florigemma, Phill. - pl. XLVIIL fig. 18. 

 Cid. Blumenbachir^] Mü. Goldf. Pciref. p. 117, pl. 39, fig. 3, c. d. e. fnon 



*) Si le fest a une plus grande iinporlance que les radioles, ce n'est cerles pas au poiiil de vue 



goologique ; il ny a pas d'inconvenienis pour celte espece a se servir de l'expression Cid. ßorigemma. 



mais il y en aurait d'employer, comme le propose M. Colleau, celle de Cid. Blumenbachi pour la 



suivante; il faudrait voir ce nom perpetueilement accompagne des mots tesla non radioii ou radioli 



non tesla, ou bien la confusion, qui en resullerait l'emporterait de beaucoup sur la preerainence 



que peut avoir le test; l'expression du Cid. Parandieri leve la dilRculte. 



43 



