— 34!> — 



Celle espece esl, pour ainsi dire, intermediaire enlre les Guettardicrinus dUatatus et 

 Apiocrinns Murckisonanus; eile a la forme de la prämiere, mais plus surbaissee (les 

 parlies superieures supposees existanles) ; les pieces inlermediaires n'onl pas leurs 

 bords, et ont une courbure externe plus prononcee; en outre, les pieces accessoires 

 descendenl plus bas. Comparee ä la seconde espece, eile a les dcux pieces inler- 

 mediaires raoins inegales; leur courbure externe est creusee plus forte, ainsi que 

 Techancrure des pieces accessoires. C'est surlout la forme generale qui nous a fall 

 attribuer ce debris au genre Gueiiardkrinus. 



Grenre Apiocrinus. 



A. Meriani, Des. — pl. XLIX. fig. 2-3. 

 A. similis, Des. — pl. XLIX. fig-. 4—5. 



Des. Crin. Suiss. Bull. Soc. Neuf. 1845, p. 13. — Apioc. Roissyanus, (pars) d'Orb. 

 Prod. U. p. 28. 



Goldfuss a figure cette espece sous le nom d'^. roiundus; ses exemplaires, que 

 nous avons eu entre les mains chez M. Voltz, provenaient de l'Astartien de Largue 

 ou plulot de Rjedersdorf. La fig. B pl. 55 represente le calice avec les pieces basales 

 et la fig. D avec la premiere serie de pieces inlermediaires; les autres figures de 

 M. Goldfuss n'appartiennent evidemmenl pas ä notre espece, exeptt3 G, K, et quelques 

 autres pieces separees. 



M. d'Orbigny met en synonymie nolre espece, prise dans les figures B et D dont 

 nous venons de parier, avec son Ap. Roissyanus. Cependant, nialgre la grande resseni- 

 blance de ces deux especes, nous ne les croyons pas idenliques. En effet dans VAp. 

 Meriani. le nombre des arlicles du calice, ji parlir du supöricur, supportant les pieces 

 basales, est plus grand que dans le Roissyanus, de l'a^on que celtc parlie du sommet 

 est plus allongee dans le preniier que dans le second. Elle forme ensuile un angle 

 moins ouverl. En troisieme lieu, les premieres pieces inlermediaires sont relalive- 

 ment au.\ basales moins baules dans le Meriani. Comme dans notre espece je ne 

 connais pas les pieces superieures au premier rang d'intermödiaires, je ne puis re- 

 connallre s'il y a d'aulres dillerences; mais les precedenles nie paraissenl süffisantes 

 ä une Separation deja |)roposee par M. Dcsor et (jui esl du resle corroboree par la 

 dilförence des lerrains; le Roissyanus etant Oxfordien ou Corallien. Nous avons sous 



