- 10 - 



Zu demselben Schluss führte Herrn Dr. Greppin auch das Studium der Mollusken 

 und Pflanzen von Courrendelin und Develier. 



Diese bedeutende Verschiedenheit zweier nur drei Stunden von einander ent- 

 fernten Thiercolonien liisst sich um so weniger durch eine blosse Unvollstandigkeit 

 der bisherigen Verzeichnisse erklären, als bekanntlich auch in Frankreich die Familie 

 der Lophiodonten fast durchgehends in Schichten vorkommt, welche unter den Palaeo- 

 therien-Schichten liegen und zum untern Eoca?n oder Grobkalk gerechnet werden. 

 Die Unterabtheihing Lophiotherium in einer einzigen bisher aufgestellten Species 

 scheint hievon allein eine Ausnahme zu machen. 



Allein zu den Lophiodonten fügen sich in Egerkingen noch Dichobunen , wovon 

 wenigstens eine bestimmbare Art (D. robertiana) bisher ebenfalls den Grobkalk charak- 

 terisirt. Die Zahl der nach den bisherigen Erfahrungen dem Parisergyps angehörigen 

 Saugethiere in Egerkingen beschränkt sich hieniit auf 5, oder auf 'A der ganzen 

 Fauna. Es sind die Species Lophiotherium cervulus, Palseotherium crassum, curtum, 

 minus und Amphitragulus communis. 



Es ist daher wohl ganzlich gerechtfertigt, wenn wir auch in der Schweiz die 

 Fauna von Egerkingen als verschieden betrachten von derjenigen von Mauremont 

 und Gösgen und jene als dem Terrain suessonien zugehörig bezeichnen, während 

 diese olfenbar dem Terrain parisien entsprechen. *) 



Bei dieser Annahme bleibt es nun freilich fraglich, ob die Arten, welche Eger- 

 kingen mit den Localitäten neuern Datums theilt'"^), entgegen den bisherigen Er- 

 fahrungen wirklich Bewohner beider Epochen sind, oder ob sie als in Egerkingen 

 eingeschleppt zu betrachten sind, oder endlich ob auch das Knochenlager von Eger- 

 kingen zum Terrain parisien gehört, und die Lophiodonten und Propalaeotherien als 

 Eindringlinge aus altern Schichten angesehen werden müssen. Die letztere Annahme 

 hat olfenbar sehr wenig Wahrscheinlichkeit für sich; allein Belege für beslimmle 

 Entscheidung dieser Frage linden sich in der Lagerung und Erhaltungsart dieser 

 Ueberreste nicht. 



Immerhin wird die grosse Verschiedenheit der so sehr benachbarten und daher 

 oiFenbar successiven Faunen von Egerkingen und Gösgen auf eine lange Bewohnung 



•) Ol) die untorslo (lei- von Groppin itn Tli.il von Üolsherj,' .lufttcfuiHloiicn Icrti.Treii Schichten, 

 sein Croupe marin infcriour, mit Egc'rl<ini,'pn [);ir;illol sei, niilssiMi fernerü Untersuchungen lehren. 

 ' ••) Die neuen Arten, ein Plagiolophus und ein Anchitheriurn in Egerkingen, andrerseits ein 

 Propalaeoliieriuni in Güsgcn. sind hiehei natürlich einstweilen oline liclang. 



4 



