an den Molaren dieser Spezies, namentlich diejenigen der Querjoche, so deutlich 

 conisch, dass die ()uerjoche nicht mehr als solche auftreten, wahrend sie an dem 

 Zahn aus Egerkingen diesen Namen noch mit dem vollsten Rechte führen. 



An die Aehnlichkeit mit gewissen Gliedern der Lophiodontengruppe ist erinnert 

 worden. Die Pachynolophus-Arten mit unterhrochenen Querjochen sind in der That 

 von unserm Zahn nur dadurch verschieden, dass ihre Querjoche in geringerem Zu- 

 sammenhang mit der Aussenwand stehen und innen in regelmässigen Hügeln enden, 

 ohne Neigung zur Bildung von Haihmonden. Man vergleiche in dieser Beziehung 

 unsere Fig. 68 von Pacbynolophus Prevosti und Fig. 1 PI. 17 bei Gervais für Pachy- 

 nolophus Duvalii, ferner unsere Fig. 45—47 für eine noch unbestimmte Art desselben 

 Genus. 



Die Neigung zur Halhmondbildung verleiht dem vorliegenden Zahn auch Bezie- 

 hungen zu denjenigen des Amphitragulus, wovon einer in Fig. 69 dargestellt ist; 

 allein man wird bald erkennen, dass hei demselben die Halbmonde sich in ganz 

 anderer Weise mit der Aussenwand verbinden, als bei dem hier besprochenen Zahn. 



Eine weit nähere Beziehung besteht dagegen offenbar zu den Palaeotherien; wie 

 namentlich aus der Zusammenstellung mit den Keimzahnen derjenigen Arten hervor- 

 geht, deren Querjoche unterbrochen sind, wie Pal. curtum (Fig. 58 und 59.) Allein 

 man weiss, dass das hintere Querjoch bei Palajotherien ohne Berührung mit der 

 Aussenwand steht oder sich nur an dieselbe anlegt, und dass überdies das hintere 

 Seitenthal einen abgeschlossenen Trichter bildet. 



In beiden Beziehungen bilden Propalaeotherium und Anchitherium eine Ausnahme, 

 und mit diesen Unlerabtheilungen des Cuvier'schen Genus Palteotherium hat auch der 

 Zahn von Egerkingen nähere Verwandtschaft als^mit irgend einem andern bekannten 

 fossilen oder lebenden Genus; nichtsdestoweniger besitzen die Backzahne beider 

 eine compactere, weniger in Hügel abgetheilte Aussenwand, als der Zahn Fig. 59 



Dieser Umstand erschwert eine Entscheidung über nähere Beziehung zu einem 

 oder dem andern dieser Genera, um so mehr, als obere Backzähne von Propalaeo- 

 therium noch sehr wenig bekannt sind." (Blainville Osteogr. Palaeoth. PI. VIII; eine 

 kleinere Species in unserer Fig. 51.) Doch scheinen sowohl die Aussenwand als 

 die Querjoche bei Anchitherium schlanker, weniger massiv gebildet zu sein und sich 

 dem Gepräge von Wiederkauerzähnen mehr zu nähern als bei Propalfeotherien. Hat 

 doch auch der Unterkiefer der Hauptspecies von Anchitherium auch mehrere andere Be- 



t. 



