— 30 — 



Ziehungen zu Anoplotherien, wahrend Propalaeotherium viel mehr zu den Lophiodonten 

 hinführt. 



Dieser Umstand scheint uns entscheidend zu sein: der in Rede stehende Zahn 

 hat so viel von dem Wiederkauergeprage. als es innerhalb der Gruppe der Palwo- 

 therien möglich ist, selbst mehr als die drei bisher aufgestellten Species von Anchi- 

 therium, von welchen allen er abweicht. Von Anchith. aurelianense entfernt ihn, 

 ausser der Grösse, das Fehlen der Falten im hintern Seitenthal und die tiefe Unter- 

 brechung seiner zwei Querjoche. Der letztere Charakter trennt ilin auch von 

 Anchitkerium Dumasii Gerv. , Fig. 8, PI. XI., das ihm sonst, mit Absehen von seiner 

 immer noch bedeutendem Grösse, sehr nahe kommt. — In Bezug auf Grösse stimmt 

 dagegen unser Zahn durchaus iiberein mit Anchith. rhadegonense Gerv. Fig. 2, PI. 

 30. Allein trotz des abgenutzten Zustandes des von Gervais so benannten Ober- 

 kiefers liisst sich erkennen, dass auch hier die Aussenwand compacter war als bei 

 unserm Zahn, und dass namentlich der Raum, den die beiden Querjoche einnehmen, 

 verschieden gross war, indem das Ouerthal sehr schief nach vorn vorlauft; bei 

 unserm Zahn theilt es denselben in zwei ganz gleiche Iliilften. 



Die nahe Beziehung zu Anchiiherimn Uumasix und rhadegonense zugebend glaube 

 ich daher nichtsdestoweniger den Zahn Fig. 59 mit keiner derselben vereinigen zu 

 können und bezeichne ihn mit dem Namen Anchiiherium siderolühicum. Es ist sehr 

 wahrscheinlich, dass dieses Vorkommen von Anchitherien in Egerkingen den Beleg 

 liefert, dass dieses Genus schon in der Grobkalkperiode, als Zeitgenosse der Lophio- 

 donten und Propalaeotherien lebte. 



9. Propalseotheriiim isselanum Gerv. 



Zur Unterscheidung der drei Untergenera von Palaeotherium nach Ausschluss 

 von Anchiiherium sind einstweilen die Backenzähne des Unterkiefers hauptsächlich 

 maassgebend. 



Als erste Gruppe führt Gervais die Pak'otherien von Issel und Argcnton auf, 

 welche in Ober- und Unterkicferziihnen eine Zwischenforn) zwischen Lophiodon und 

 Palaeotherium darstellen. Die Oberkiefor/.ahne derselben sind noch wenig bekannt. 

 (S. Blainvillc Osteographie Paheotli. PI. VIH.) Die Unterkieferzähne (Blainville eben- 

 das. Cuvier üss. Foss. 111. PI. LXVII Fig. IS.*) Gervais Fig. 5 PI. 29) unter- 



•) Die Cilnle aus den Ossem. Foss. boziclifii sich immer auf die zweite Ausgabe 1821. 



