- 32 - 



einem gestreckten Talon ausg-ebildet ist, der die Längenausdehnung, aliein niclit die 

 starke Biegung der beiden vordem Zaiinliälflen hat. 



Alle diese letztern Verhältnisse finden sicl\ in ganz gleicher Weise bei Plagio- 

 iophus, und es scheint mir daher Propala?otherium die Lophiodontengruppe mit Pia- 

 giolophus zunächst und nur durch dieses Genus mit Palaeotherium zu verbinden. 



Die Unterscheidung von Propalaeotherium und Plagiolophus ist indess nichtsdesto- 

 weniger leicht. Plagiolophus (S. Fig. 60 und <il) hat deutliche halbmondl'örmige 

 Joche, die nur auf der Höhe der Biegung etwas geknickt sind, aber keineswegs in 

 ein Querjoch und einen Verbindungskamm zerfallen, wie bei Propalaäotherium. Die 

 Kante der Halbmonde ist bei Plagiolophus durchaus nicht geradlinig wie bei Propa- 

 laeotherium, sondern erhebt sich geschweift in eine innere, eine äussere und selbst 

 noch eine vordere Spitze. An der Aussenseite ist die Biegung und auch besonders 

 die Höhe der Halbmonde ganz anders als bei Propalaeotherium, wo die Aussenseite 

 wirklich Lopliiodon ähnlich ist; mehr noch ist die Innenseite verschieden. Statt zweier 

 nur durch Breite verschiedener innerer Hügel sieht man bei Plagiolophus drei, einen 

 mittlem, schlanken Hügel, an der Spitze leicht gespalten, einen weit schiankern 

 hinten und einen kleinem vordem, der bei PropaIa?othorium nicht merklich ist, da 

 sich das vordere Ende des vordem Halbmondes nicht von neuem in eine Spitze 

 erhebt. 



Die Vergleichung unserer Abbildungen von Propalaeoliierium mit den trefflichen 

 Darstellungen von Plagiolophus bei Gervais PI. 14 und 29 und bei Pictet PI. 1 

 setzen alles dies in helles Licht. Zur direkten Vergleichung stellen wir übrigens in 

 Fig. 60 auch die Abbildung eines Zalins von Plagiolophus von Egerkingen neben 

 denjenigen (der andern Seite) von Propalaeotherium (Fig. 57) von eben daselbst. 



Diese Localität hat auch Prsemolaren von Propalaeotherium geliefert, Fig. 55 und 

 56. Von den Molaren unterscheiden sie sich ganz allein durch gestrecktere Gestalt, 

 vorzüglich der vordem Zahnhälfle, sowie durch die Anwesenheit einer starken Spitze 

 auf dem vordem Ende des Zahns; diese Spitze bildet olfenbar ein Rudiment eines 

 vordersten Qiierjoclis. Dieser Zahn verhält sich demnach zu den Molaren genau, wie 

 der vorderste Backzahn der Tapirs zu allen übrigen. 



Es blieb mir lange ungewiss, ob diese zwei Zähne als Milchzähne oder als 

 Ersatzzähne zu betrachten seien. Leider gibt das kleine Stück Unterkiefer nur die 

 Auskunft, dass mindestens zwei Zähne dem vorhandenen vorausgingen; ein letzter 

 Milchzahn ist der abgebildete Zahn gewiss nicht, da er sonst einen Talon wie M. 8 



a 



