— 44 - 



letztere Verhalten selbst auch bei Lophiodon üuvalü, dem Typus des Subgenus Pachy- 

 noiophus. 



Die Zahl der obern Backzähne ist 6 bei dem Subgenus Tapirotherium, 7 bei 

 Pachynolophus, bei Coryphodon und wahrscheinlich auch bei Lophiolherium. 



Nach den bisherigen Kenntnissen verhalten sich im ganzen Genus Lophiodon die 

 vordem Backzahne gleich halben Molaren, d. h. es ist bloss das vordere Querjoch 

 an ihnen vorhanden , und auch dieses schwindet endlich bis auf den VVerlh eines 

 Innern Talon. 



Beim Tapir sind bekanntlich Prsemolaren gleich Molaren, und nur F. 1 entbehrt 

 des vordem Querjochs. Das Milchgebiss ist daher ebenfalls gleich dem Ersalzgebiss 

 und am erstem wieder nur P. dec. 1 eigenlhümlich. 



Bei Lophiodon darf man dagegen mit sehr vieler Wahrscheinlichkeit schliessen, 

 dass die Milchzahne von den Ersatzzähnen sehr verschieden , d. h. den Molaren 

 gleich, also mit zwei Querjochen versehen waren. 



Auch im Oberkiefer verhält sich demnach das Gebiss von Lophiodon demjenigen 

 von Pachydcrmata pariditjitata ähnlich. Obschon der Astragalus und der Femur von Lo- 

 phiodon noch unbekannt sind, so glaube ich doch, dass das obige Verhalten des Ge- 

 bisses genügt, um dieses Genus, trotz seiner grossen Aehnlichkeit mit Tapir, von 

 demselben zu trennen und in die Gruppe der Pachydermaia omnwora zu versetzen. 

 Nur Coryphodon müsste nach dieser Betrachtung bei den Pachydcrmata herbivora ver- 

 bleiben. *) 



Der Anblick der wenigen vollständigen Zahnreihen von Lophiodon {L. isselensis 

 und üuialii bei Gervais) zeigt, dass die Grösse der obern Backzähne innerhalb der- 

 selben Reihe sehr verschieden ist, und namentlich in den Praemolaren nach vornhin 

 äusserst rasch abnimmt, weit rascher als beim Tapir. 



Aus denselben Zahnreihen geht hervor, dass jeder Zahn der obern Reihe seine 

 individuellen Merkmale besitzt und als solcher erkannt werden kann. Der grosse 



*) Der von Cuvier abgebildete Astragalus von Lophiodon (PI. XI) erwies sich bekanntlich als 

 zu Rhinocoros gehörig. Die von Blaiiivillc zu der dritten und vierten Art von Argenton gezählten 

 Asiragali beweisen nichts, da es sehr fraglich ist, zu was für Thieren sie gehören. Ich bedaure 

 sehr, dass ich auch nicht im Stande bin, einen trefflich erhaltenen Astragalus eines paarig-finge- 

 rigen Thieres in der Cartier'schen Sammlung mit Sicherheit einer iler Lopliiodotiarten aus Eger- 

 kingen zuzuschreiben, obschon ich aus vielen Gründen kaum zweifeln knnn, dass er zu Lophiodon 

 gehört. Hoffen wir, dass fernere Erfolge von Herrn Carticr bestimmte Belege über die Fussbildung 

 von Lo()lnodon bringen. ' ' 



