- 46 — 



Arbeit vom Besitzer freundlichst initsetheilt. einen nicht weniff erwünschten Beitraff 

 zur Kenntniss dieser grossen Species geboten. Er ist abgebildet in fig. 4. 



Die Dimensionen dieses gewaltigen Zahnes sind folgende: Aussenseite 53'""'; 

 Innenseite 4U. Vorderrand 51. Hinterrand 42. Diese Dimensionen deuten auf ein 

 Thier, welches die grössten bisher bekannten Arten, die grosse Art von Buchsweiler 

 und jene von Lssel, um 'A bis '/s übertraf und Hhinoceros incisivus und yannatensis an 

 Grösse gleich kam. 



Der Umriss dieses Zahnes ist demjenigen von Loph. tapiroides (Oss. foss. PI. VII. 

 tig. 3) ahnlich durch sehr schiele Richtung der Aussenwand; allein der vordere und 

 hintere Rand convergiren merklich nach innen. Nichtsdestoweniger verlaufen die 

 beiden Ouerjoche, vornehmlich aber das vordere, fast vertikal zur eigentlichen Langs- 

 achse, ahnlich wie bei L. tapiroides. Allein das hintere Querjoch ist im Verhaltniss 

 zum vordem merklich kürzer als bei demselben Zahn von L. tapiroides (s. Hg. 13, 14). 

 Ferner ist das zwischen beiden Jochen liegende Thal weit enger als dort und an 

 seinem Ausgang fast geschlossen durch Falten , welche , von den beiden Innern 

 Hügeln herniedersteigend, in der Mitte zusammeutrelTen; man erinnert sich, dass ge- 

 rade dieser Umstand auch die Bildung des Querthaies an den untern Backzahnen von 

 L. rhinocerodes bezeichnete und sie sehr gut von I. tapiroides unterscheiden Hess. Der 

 Basalwulst ist überdiess bei fig. 4 und 5 weit starker , namentlich am Vorderrand, 

 wo er eine breite Flache darstellt; auch nimmt die Aussenwand nach hinten an 

 Höhe weniger rasch ab als bei I. tapiroides. 



Loph. isselensis hat ein engeres Querthal als der in Rede stehende Zahn, und der 

 Haupthügel der Aussenwand bildet nicht einen regelnuissigen Kegel wie hier, sondern 

 eine etwas geknickte Falte mit stumpfer Mittelkanle. 



Weit mehr weicht Loph. parisiensis ab (Fig. 27, 28); sein Aussenhügel ist falten- 

 artig wie bei L. isselensis; sein Querlhal ist zwar ebenfalls eng und llieil weise ver- 

 schlossen wie bei Fig. 4, allein seine Querjoche verlaufen sehr schief nach hinten. 



Ein letzter Beleg für Zusammengehörigkeit dieses mächtigen obern Backzahnes 

 (flg. 4; mit den grossen Untcrkicfcrziihnt'n. welche als L. rhinocerodes bezeichnet wur- 

 den, liegt in der Art, wie der erste, fig. 4, mit den letztern, besonders mit Zahn 

 fig. 2, 3 zusammenpasst , so dass jede Usurstelle des einen mit der entsprechenden 

 des andern in Berührung tritt. 



2. Lophiodon tapiroides, Cuv. In Bezug auf Grösse folgen unter den Oberkiefer- 

 ziihncn aus Egerkingen zwei vordere Molaren, M. 2 oder M. 1. fig. 13 und 14 in 



