- 50 — 



dar in einem vortrefflich erhaltenen Stück von Egerkingen, das in jeder Beziehung 

 mit dem gleichnamigen der Cuvier'schen Zeichnung vollkommen identisch ist; derselbe 

 Zahn ist überdies auch als wurzelloser Zahnkeim in der Cartier'schen Sammlung enthalten 

 (Fig. 38). Die Dimensionen sind um ein volles Dritttheil geringer als diejenigen von 

 I. tapiroides. Vorderrand 26""", Innenrand 22, Aussen- und Ilinterseite 30. 



Ein Oberkieferslück von Buchsweiler in der Sammlung des Basler-Museums, 

 4 Zähne enthaltend (M. 2, 1, P. 3, 2), wovon leider nur die Krone des letzten gut 

 erhalten ist, fügt dazu M. 2 von einem etwas grössern Individuum, mit folgenden 

 Dimensionen: Vorderrand 29""". Aussenrand 30, Innenrand 24, Hinterrand 21. 



Der ganze Habitus dieser Zähne ist sehr verschieden von L. tapiroides. Sie 

 haben ein compactes, scharf gezeichnetes Gepräge. M. 3 ist vollkommen dreieckig, 

 M. 2 nahezu quadratisch im Umriss ; an beiden ist die Aussenwand relativ kurz, da- 

 bei niedrig, kaum höher als die Querjoche , und auch der vordere Hügel derselben 

 wenig hoch, bloss eine dicke Falte dieses Zahntheils bildend, der vordere Ansatz 

 schwach; die Querjoche sind hoch, massiv, kurz und stark, nach hinten concav, nach 

 dem Innern Ende in hohe Spitzen aufsteigend; der Basalwulst schwach. 



Dieselben Merkmale zeigten, wie man sich erinnern wird, auch die untern Back- 

 zähne dieser Art. 



4. Lopliiodon parisiensis, Gerv. Schon aus der Betrachtung der untern Backzähne 

 ergab sich , dass die von Gervais aufgestellte Art L. parisicnsis mit L. tapiroides in 

 Grösse fast übereinstimmt. Allein das ganze Relief der Zähne ist ein anderes; dies 

 zeigt sich auch sehr gut an den Maxillarzähnen von Egerkingen. Der vollständigste 

 derselben ist in Fig. 27 u. 28 abgebildet und stellt den vorletzten Backzahn dar, 

 dessen grosse Verschiedenheit von L. tapiroides bei Vergleichung mit Fig. 13 u. 14 

 leicht in die Augen fällt. 



Der Umriss des Zahnes ist durchaus nicht rechtwinklig wie, dort; die innere 

 Seite ist schmal, die äussere sehr lang, der Vorder- und Hinterrand divergiren also 

 sehr stark. 



Aussenrand 41""", Vorderrand 38, Innenrand 30, Ilinterrand 31. 



An der Aussenwand des Zahnes ist der vordere Ansatz schwächer als bei L. 

 tapiroides, der mittlere Hügel zwar hoch, allein nicht kegelförmig, sondern in Gestalt 

 einer starken, beidseits etwas abgeflachten (geknickten) Falte der Aussenwand; der 

 hintere Hügel bildet einen breiten flachen Lappen, von einem Basalwulst umsäuml. 



