Eine gewisse Aeliiiliclikeit besteht auch zwischen den in Rede stehenden Zähnen 

 von Egerkingen und den Ersatzzähnen von Xiphodon graciUs ; diese sind am besten 

 von Gervais dargestellt Fig. 1 PI. 34. Sie unterscheiden sich von denjenigen von 

 eigentlichen Anoplotherien nur durch gestrecktere Gestalt und weniger starke Falten 

 an der Innenseite. Die Milchzähne von Xiphodon sind nur sehr unvollständig be- 

 kannt durch Fig. S PI. LV der Oss. foss. und PI. V der Osteographie ; allein es ist 

 mehr als wahrscheinlich, dass sie den Milchzähnen der übrigen Anoplotherien sehr 

 ähnlich sein werden. In Bezug auf Grösse sind die Zähne von Egerkingen denjenigen 

 von Xiphodon gracilis ziemlich gleich. 



Zu dem Unterkielerstück Fig. 74 scheint der Oberkieferzahn Fig. 73 zu gehören, 

 der in Bezug auf das Thier, dem er angehörte, zu einem ähnlichen aber nicht sicherern 

 Resultate führt. Ein etwas kleinerer, aber sonst ganz ähnlicher Zahn, ebenfalls aus 

 Egerkingen, wurde nicht abgebildet. 



Die nächste Analogie für diese Zähne finde ich in den Keim-Zähnen der vor- 

 dem Ersatz-Prfemolaren von Anoplotherium, wie sie Cuvier Fig. 5, 6. 7, PI. IX und 

 Fig. 6 PI. XI abbildet, und welche ich überdies aus Ober-Gösgen direct vergleichen 

 konnte, so wie auch in den Prasmohiren von Xiphodon (Fig. 2, PI. 34, Gervais). Die 

 Grösse des Zahnes Fig. 73 hält die Mitte zwischen P. 4 von Xiphodon und P. 2 von 

 Anopl. commune; seine Aussenwand hat 13""" Länge. Sein ümriss ist etwas schiefer, 

 verschobener als bei dem hintersten Priemolarzahn von Xiphodon und von Anoplo- 

 therium, und weniger schief als bei P. 2, S des letzten Genus. 



Die ohern Milchzähne dieser Thiere sind bekanntlich von gestreckterer Gestalt und 

 zusammengesetzterem Bau als die Ersatzzähne und wie am Unterkiefer den Prfemo- 

 larcn von Moschus (uiuatkus sehr ähnlich. (S. Üss. foss. PI. XLIV Fig. 5. PI. XLVII 

 Fig. 13. PI. LVni Fig. (i. Osteographie Anopl. PI. II). 



Es weisen demnach die in Fig. 73 u. 74 abgebildeten Reste aus Egerkingen auf 

 ein zu den Anoplotherien gehöriges Thier von der Grösse von Xiphodon f/racilis, und 

 es ist leicht möglich, dass sie die Milchzähne dieser Species darstellen; doch wage 

 ich ohne fernere Bestätigung nicht, dies als sicheres Resultat hinzustellen. 



3. Amphitragulus communis, Aym. 



Ein oberer Backzahn, Fig. 6i), von 10""" Länge aussen und gleicher Breite am 

 Vorderrand, ebenfalls aus Egerkingen, ist den Backzähnen von Moschus aquaiicus noch 

 ähnlicher und unterscheidet sich von denselben nur durch stärkeres Vortreten der 



