— 85 - 



Das letztere unterscheidet sich viehiiehr von den heuligen Viverren nur durch 

 den Besitz der vollstiindig^en Zaiinz-ahl placentaler Säugelhiere. Es bildet demnach 

 einen fernem Beleg zu dem schon durch so viele Beispiele holegten Gesetz , auf 

 welches Owen zuerst aufmerksam gemacht, dass diese typische Zahnformel J. 3. C. I. 

 P. 4. j\l. 3, welche in der Gegenwart so selten mehr auftritt, in allen Classen der 

 Säugelhiere um so constanter gefunden wird, je altern Perioden der Erdgeschichte 

 sie angehören. Unter den Rauhthieren sind die fossilen Genera Plerodon und Hya>- 

 nodon als Belege für dieses Gesetz schon bekannt. 



So wie Plerodon den eocasnen Repräsentanten heutiger Hyänen zu bilden scheint, 

 so ist unser kleines Raubthier in allen Theilen ein eocsener Vorläufer unserer 

 Viverren. 



Seine Zahnformcl hindert also auch, dasselbe mit einem der bisher aufgestellten 

 Viverrengeschlechter zu verbinden; ich nenne es daher Proviverra lypka. 



Unter den fossilen Raublhieren haben die eocienen Genera Hysenodon und Ple- 

 rodon , sowie das miocsene Geschlecht Amphicyon zwar dieselbe Zahnformel wie 

 Proviverra, allein es ist olfenbar, dass hierin kein Beweis näherer Verwandtschaft liegt, 

 indem z. ß. das ganze Gebiss von Amphicyon demjenigen der Hunde ähnlich ist. 

 Dagegen besasscn sowohl Hya^nodon als Plerodon drei hinlere Backzähne, welche 

 denjenigen von Proviverra in einigen Beziehungen ähnlich waren ; namentlich war der 

 letzte Backzahn, wenigstens bei Plerodon dasyuroidrs oder parisiensis, nach den Unter- 

 suchungen von Gervais*) ebenfalls quergeslellt wie bei unserm kleinen Raubthier; 

 allein das Gepräge des Gebisses jener altern Genera weicht nichtsdestoweniger we- 

 sentlich ab von dein hier neu aufgestellten; abgesehen davon, dass die bisher be- 

 kannten Arten von Plerodon und Hysenodon doppelt bis dreimal grösser sind als das 

 Raubthier von Egerkingen, und auch die Sculptur ihrer Zähne demgemäss weit roher 

 und plumper ist, so sind die beiden Hauplzacken von M. 5 und 1 . welche bei dem 

 letztern stark getrennt sind, bei Plerodon fast ganz, bei Hysenodon vollständig ver- 

 schmolzen ; und der liegende Sporn an der Innenseite dieser Zähne, sowie ihre ba- 

 salen Nebenzacken vorn und hinten verhallen sich ebenfalls , wie die Vergleichung 

 der Abbildungen leicht zeigt, sehr verschieden. 



Allein auch die bisherigen fossilen Viverrinen weichen sämmllich von dieser 

 neuen Art ab durch die Zahnformel; durch dasselbe Merkmal unterscheiden sich auch 



•) S. Gervais a. a. O. PI. 2fi. 28. Explic. zu PI. 26. 



