— 6 — 



wiesenen Gebietes festzustellen und gar oft von einer den Anforderungen der heutigen 

 Litbologie entsprechenden Untersuchung des Gesteins abstrahirt. Niemand kann den Mangel 

 einer feineren Kenntniss unserer sedimentären Gesteinsarten gefühlt haben als der Ver- 

 fasser dieser Arbeit; auch die moderne Litbologie scheint mir noch nicht allen Anfor- 

 derungen 7,u genügen. Trotz der grossen Variabilität der krystallinischen Silikatgesteine 

 eines und desselben Typus wäre sehr zu wünschen, dass für die einzelnen wesentlichen 

 Gemengtheile derselben Lokalität Masszahlen angegeben würden. Man kann sich dadurch 

 ein viel besseres Bild des Gesteins machen. — Urtheile über GeröUe ohne direkte Ver- 

 gleichung schienen mir nur zu oft von zweifelhaftem Werth zu sein. Unser Gedächtniss 

 über Farbe, Form und Grössenverhältnisse an Felsarten ist sicher sehr schlecht ausgeprägt, 

 nur von relativem Werth. Vergleichungen wirklicher Belegstücke von anstehenden Ge- 

 steinen mit Nageltluhgeröllen konnten und durften daher allein entscheidend sein. Ich 

 that es so viel ich konnte, blanche (ieroUe sind durch Verwitterung sehr verändert und 

 es mussten für einzelne Felsarteu die verschiedenen Umwamllungsstufen äus.-^erlich und 

 innerlich studirt werden ; andere lassen sich eher benetzt als trocken erkennen. Anfäng- 

 lich schien mir in meiner Saunnlung ein grosser Wirrwarr zu herrschen, der mich häutig 

 muthlos machte, bis ich durch sichere Erkenntniss einzelner geologischer Stufen nach und 

 nach den Weg gefunden und die NagelHuligcbilde besser zu analysiren verstand. Was 

 ich erreicht, ist noch weit entfernt von der E.xaktität, welche die Wissenschaft anzustreben 

 hat. Von Anfang an war icli mir bewusst, tlass ich mich durch die fremdartigen krystal- 

 linischen Felsarten, welche uiisern verehrten Studer s. Z. zu bekaiuiten Theorien führten, 

 nicht irre leiten lassen soll, dass ich bei der bekannten Variabilität der Silikatgesteine 

 nicht in diesen den Schlüs.sel zu suchen habe, sondern in erster Linie in den sedi- 

 mentären Gesteinen, welche Anschauung später von namhaften Alpengeologen ebenfalls 

 gut geheisscn worden ist Ich suchte also womöglich Petrefaktcn zu sammeln. Ich habe 

 tagelang und fuderweise Gerolle ohne jeden Erfolg zerschlagen und wesshalbV W^o finden 

 wir gewohnlich im Anstehenden gute Fossilien? In der Regel in den Mergeln und merge- 

 ligen Felsarten! Diese sind es aber gerade, welche unter den Gerollen aus natürlichen 

 Gründen fehlen. Wo das Gestein solid ist, da sind die Petrefakten und namentlich unsere 

 alpinen ausserordentlich innig mit dem Felsen verbunden. Wir sehen nur Durch- 

 schnitte und gewinnen nur auf Schutthalden durch Auswitterung ordentliches Material. 

 Dies führte mich auf den Gedanken, angewitterte Gerolle zu studiren; ich prüfte die- 

 jenigen unter der Rasen- und Humusdecke. Da der Calcit schwieriger von der Kohlen- 

 säure gelöst wird als der amorphe kohlensaure Kalk, so mussten sich solche Gerolle, die 

 längere Zeit in Humus gelegen, am besten dazu eignen. Desshalb durchstöberte ich, wo 

 ich konnte, den Humus der Wälder und namentlich die Fährten der weidenden 

 Thiere, musste aber mich für jede einzelne Lokalität mit Vorsicht darüber vergewissern, 

 dass die betreffenden Gerolle wirklich aus der anstehenden NagelHuh stammen und nicht 

 etwa aus dem Erratikum oder zufälligem Schutt. 



