— 13 — 



11) Weisslich^rauer Lithotliaiiiiiienkalk (üstl. Fuiulstelle; Geröll IS''" Durcliniesser), 

 nach allen Richtungen von zahlreichen t'd(lentorniifj;en bis 2""" breiten Calcitailern netz- 

 förmig (lurchdrungcu ; kleinern und grossem Calcitdrusen, si)arsani kleine Quarz- und 

 Glaukonitkörner. Gefüge dicht bis halbkrystallinisch, nicht späthig. 



12) Ausgezeichnetor weisser Granitniarinor in Gerollen von 12 — 17'^™ Durchmesser, 

 sehr arm an Nummuliten. Die (irundmasse ist fast durchweg körnig krystal- 

 linischer, durchsichtiger Calcit, der an den Verwitterungsflächen als Rauhigkeit hervor- 

 tritt. Die Algen bilden Knollen von 5—40™™ und die Zweiglein erscheinen wie Elfenbein. 

 Vereinzelte Quarzlcörner von 1 — 5™™ und oft (iruppen von tiefgrünen Glaukonitkörnern. 

 Die Algen bleichen auf der Oberfläche kreideweiss aus. 



Vergleiche ich namentlich die Proben 9—12 mit den Handstucken von Aebiskraut, 

 so kann ich keine Uebereinstinimung finden selbst unter der Annahme, dass die Nagel- 

 fluhgerölle ausgebleicht sein sollten. Ich habe in Aebiskraut Proben gesannuelt, die im 

 Humus vergraben waren, als Mauerwerk oder Pflastersteine der Sennhütten verwendet 

 wurden oder seit langer Zeit in Dünger, d. h. Kohlensäure reicher Umgebung sich befanden. 

 Das (iestein ist innen dunkelgrau, wenn es aussen kreideweiss verfärbt ist ; gerade so verhält 

 sich der als «weisslich» bezeichnete Ralligmarmor. Die Grundmasse ist sehr verschieden 

 und insbesondere gegenüber Probe 12. Dieses Gestein löst sich in Salzsäure auf, indem 

 es ganz wenig reinen Sand hinterlässt, der aus einigen Quarzkörnern und Glaukonit von 

 0,01""" l)esteht. Die hellste Qualität von Aebiskraut ergab einen dunkeln, feinen Schlufl' 

 mit unbestimmbaren, an Zellreste erinnernden, organisirten Gebilden und zahlreichen Quarz- 

 krystallen von 0,004"'™ Länge (Prisma und Doppelpyramide). Solche finden sich auch im 

 Ralligmarmor. Glaukonitkörner ganz späi-lich. Schwanunnadeln V 



Au Ort selbst hätte ich die oberflächlich ausgebleichten Aebiskrauter Gesteine ganz 

 gut mit denjenigen vom Sommersberg identifiziren können. Die direkte Vergleichung der 

 Felsarten ergibt aber auft'allende Difl'erenzen. 



Die Nummulitengebilde im benachbarten Vorarlberg, namentlich in den Waldungen und 

 Schluchten ob Haslach bei Dornbirn durchquerend, fand ich leider die Lithothamnienkalke 

 nicht. Dagegen überall die sehr eisenschüssigen Felsarten, welche dem « Rötheistein >> seinen 

 Namen verliehen ; manche zeigen linsenförmige Konkretionen wie die Lowerzerschichten in 

 der Schweiz und wurden seinerzeit zu technischen Zwecken ausgebeutet. Mir scheinen die 

 Vorarlbergergesteiue die direkte Fortsetzung der Nunnnulitenfornuition an der Fähnern dar- 

 zustellen. Die reinen Kalke stimmen nach Farbe und Gefüge überein mit den duukelgrauen 

 oder grünlich grauen Felsarten an der Fähnern und am Eichberg (conf. Vacek, über Vorarl- 

 berger Kreide, Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt 1879 XXIX Bd. p. 700). Vielleicht, dass 

 ehenuils im heutigen Rheintiial helle Lithothamnienkalke gebirgsbildend aufgetreten. Vacek 

 selbst erinnert sich nicht, die hellen Varietäten bei seiner geologischen Aufnahme im Vorarl- 

 berg gesehen zu haben. Weiter ostwärts bis zur Hier ist die Nummulitenstufe zugedeckt, 

 erschehit aber am Grünten wieder in derselben Ausbildung, wie bei Haslach (Vacek l. c. ; 



