- 19 - 



ergab ein negatives Resultat, während im ersten besten Splitter von wirklichem 

 Seewerkalk gleich Lagena sichbar wurde. Ein prachtvoller Fleckenkalk (von 

 Gümbel bestätigt) von Breitenebnet (Gäbris) schliesst einen Belemniten ein, 

 gleicht aber nach Farbe, Härte, Bruch und theilweise Fleckenzeichnung einem 

 ebenfalls Belemniten enthaldendes Stück Seewerschiefer von Gampel hinter Richisau 

 (Klönthal, Glarus) ; nur ist eben letzterer deutlich dünnflaserig und enthält die 

 entsprechenden Foraminiferen , was bei dem Fund aus der Nagelfluh nicht der 

 Fall ist. 



In derselben Nagelfluhbank fand ich ein grauliches Gestein mit feinsten 

 fukusartigen Zweiglein und welligen Ablösungen, gewissen Seewerarten ähnlich. 

 Das Gestein stimmt noch besser mit solchem von Schattenlagant (Branderthal, 

 nördlich von der Scesaplana, Vorarlberg) und wird als unterliasisch durch 2 

 eingeschlossene Ammoniten charakterisirt. Der eine ist nach der freundlichen 

 Bestimmung durch Herrn Dr. Bertschinger «kaum zu unterscheiden von einer 

 der vielen Varietäten des A r i e t i t e s (Ophioceras) r a r i c o s t a t u s Z i e t. » ; der 

 andere scheint auf Arie tites spiratissimu s Qu. zu passen. Diese Ammo- 

 niten sind nach Gümbel (bayr. Alpen 433) sehr bezeichnend für den unteren Lias 

 der Ostalpen. 



Auf Horbach (Zugerberg) fand ich in der Nagelfluh ein lO-^"" grosses Geröll 

 mit einigen fleckenartigen Zeichnungen und einem Belemniten. Die Felsart 

 ist Mergelkalk, bricht flachmuschelig, ist sicher nicht Seewerkalk; ob ostalpiner 

 Lias oder Repräsentant der Wang- und Ibergschichten? Ich fand keine 

 Lagenae. 



c) Es gibt Gerolle von dunkeln, kieseligen, mit Flecken versehenen, schieferigen Kalken, 

 die schwer von gewissen Neo com schiefern zu unterscheiden wären. 



d) In der Schweiz gibt es gefleckte, dichte Gesteine aus der S t o c k h o r n g r u p p e , 

 die gewissen ostalpinen Liasgesteinen sehr ähnlich sind. Hr. Gilliöron hat mir 

 über 20 Proben aus jenem Gebiet zur Vergleichung gegeben. Die gewöhn li chen 

 dort vorkommenden liasischen Felsarten stimmen mit den ostalpinen gar nicht 

 überein, nähern sich vielmehr denjenigen vom Waleusee ; dagegen sah ich Neocom- 

 kalk und Kalke aus dem Bajocien, die man in Handstücken ohne weiteres kaum 

 von gewissen Algäuschichteu unterscheiden konnte. Da aber, wie weiter unten 

 noch folgen wird, Material aus jener Gegend für unsere Nagelfluh ausgeschlossen 

 ist, können das dortige Neocom und Bajocien nicht in Frage kommen. 



e) Hr. Mösch will in einem von mir als «Fleckenmergel» bezeichneten Gerolle den 

 Berriashorizont erblicken, den er nach Beiträge 14. Lief. 3. Abth. von der 

 Churfirstengruppe und dem Klönthal bis ins Berner Oberland gefunden, während 

 die Herren Gümbel und Vacek dieses Geschiebe dem Lias zutheilen. 



