38 



B. Krystallinische Silikatgesteine. 



So schön das Ergebniss, wozu das Stiidiura der sediiiientilren Gesteinsarten geführt, 

 so unsicher ist heute noch die Bestininuing der krystallinischen Urfelsartcn. Allerdings 

 hat Studer schon 1853 in seiner «Geologie der Schweiz« Bd. II jiag. 350 erltannt, dass 

 die Ableitung dieser Gesteine vom Schwarzwald, wie er es in seiner « Monographie der 

 Molasse » 1825 versucht, ganz falsch ist. Er wurde desshalb zur bekannten Ainiahnie 

 ehemaliger Vorberge aus krystallinischen Gesteinen und einer Erosion derselben durch 

 eine gewaltige Brandung gefuhrt. (Geol. II. Bd. pag. 378.) Meine Studien zwingen mich 

 nicht zu dieser Hypothese. Wahrscheinlich würde sie der verehrte Forscher auch heute 

 kaum mehr in vollem Umfange aufrecht erhalten wollen. Die Sedinientärgesteine drängen 

 mich zur innersten Ueberzeugung, es müssen die krystallinischen Felsarten ebenfalls im 

 Innern der Alpen gesucht werden. Niemand hat in der Nagelfluh nur ein Mal eine 

 Änhäufiuig von krystallinischen Gesteinen oder ein lokales Vorkommen sehr grosser Ge- 

 rolle derselben konstatiren können, wie dies nach jener Annahme doch erwartet werden 

 dürfte, falls Vorberge resp. Küsten das Material dazu geliefert haben sollten, und wo sind 

 überhaupt die Spuren einer grossen Brandung vorhanden? In der Ostschweiz sind die 

 grössten Gerolle von krystallinischen Gesteinen in Süsswasserablagerungen, und in den 

 dickschalige Austern einschliessenden Schichten von Bregenz bis zur Sitter konnte ich 



