— 118 — 



namentlich Chofifat sind aus dem Purbeckien des mittleren und südlichen schwei- 

 zerischen Jura, schwarze dichte Kalke, zum Theil von weissen Calcitadern 

 durchdrungen, bekannt geworden (Bulletin de la soc. geol. de France 1877); durch die 

 Güte des Herrn Dr. Maillard in Zürich habe ich Einsicht von der Chotl'at'schen Sammlung 

 nehmen können und ich muss gestehen, dass diese Gesteine von fein ausgebildeten Abän- 

 derungen des alpinen Malm ohne weiteres nicht zu unterscheiden sind, wesshalb auch 

 L017 1849 einzelne Rollsteine aus dem Purbeckien für alpine Felsarteu gehalten hat. 

 Diese Gesteine hat nun Choffat anstehend bei der Verrerie von Moutier und im Eisen- 

 bahneinschnitt der Bahn Delemout-Moutier, bei La Charruc, also in unmittelbarer Nähe von 

 Sorvilier, nur einige Kilometer nördlich, anstehend gefunden, so dass die Herkunft der 

 scheinbar alpinen dunkeln Kalke nicht schwierig zu bestimmen sein dürfte (vgl. weiter 

 unten die Nagelfluh auf dem Bötzbergplateau). 



Während des Druckes dieser Arbeit erhalte ich vom Verfasser die Abhandlung «Sur 

 le calcaire d'eau douce de Moutier attribu6 au purbeckien» par V. Gillieron (V'erh. d. 

 Nat. Ges. Basel Thl. VIII. p. 486 ff.), wornach diese Kalke dem Eocän angehören sollen, 

 wodurch unsere Ansicht über die dunkeln Kalkgerölle innerhalb der Juranageltiuh nicht 

 alterirt wird. 



Grt5ppin, der Wichtigkeit der Frage bewusst, hat sich der Mühe unterzogen, bei Thun 

 selbst und mit Gillieron Studien in der subalpinen Nagelfluli zu machen und kommt zu 

 dem Ergebniss, dass die Nagelfluh von Sorvilier mit der subalpinen Nagelfluh in keiner 

 Beziehung stehe und sich von derjenigen der Diuotheriensande nicht unterscheiden lasse 

 (1. c. p. 170). Dieser Forscher, der sich mit so viel Hingabe auch dem Tertiär der nord- 

 westlichen Schweiz und des oberen Elsass gewidmet, ist zugleich der erste, welcher in 

 der Nagelfluhfrage — wenigstens für den Jura — eine ganz bestimmte Stellung einnimmt, 

 indem er sich 1. c. p. 183 folgcndermassen ausdrückt: 



«Jusqu'ä meilleurc preuve, nous rejetons toute connexion entre la destruction des 

 collines adosscos au pieil N des Alpes et la formation de la Nagelfluh du Muschelsandstein, 

 th(5orie aduüse par Escher et Studer. Cette thöorie ne nous parait guere plus aduiissible 

 que Celle des courants Souterrains (??) de Löop. de Buch. Nous trouvons bien plus 

 naturel d'envisager cette Nagelfluh comme de simples effets provenant des courants soit 

 N — soit NW. « 



b) Nagelfluh des Helvetian östlich der Aare. 



Nach Miller (1. c. p. 12 u. 18) lagert auf dem weissen Jura nördlich vom Randen 

 (Klausenhof, Epfenhofer Loch) bis Bachzimmern im schwäbischen Jura zunächst eine durch 

 Melanopsis citharella Mer. charakterisirte Brackwasserbildung, worauf 



Die grobe Austernagelfluh 

 als tiefstes Glied der Meeresmolasse ruht. Sie lässt sich von Umikon über Oberburg und 

 Siggenthal, Endingen im Kt. Aargau — Kaltwangen, Dettighofen und Eichlebuck im Klett- 



