- 140 — 



Eindruck an, welches den grösseren KrummiuiKsradius hat«. Indessen ist dies 

 zu Folge meiner Beobachtung nur für die Art Eindrücke richtig, in welche die Stossaxe 

 des einen Gerölles mehr oder weniger steil einfällt. Sind dabei die zwei Gerolle flach, 

 so entstehen gleichsam nur Versuche zur Bildung von Eindrücken. 



Eine Haupteigenthündichkeit der Eindrücke besteht in dem scharfen, oft messer- 

 artigen Rand derselben, ohne Risse oder ausgeheilte Risse (v. Morlot 1. c, Gutzwiller I.e. 

 1880). Miocängeschiebe , welche in der löcherigen Nageltiuh vorkommen, haben einen 

 abgeschliffenen, rauhen Rand und lassen sich daher leicht als auf sekundärer Lagerstätte 

 betindlicli erkennen. Dieser Rand zeigt zugleich die Unhaltbarkeit jener Anschauung, nach 

 welcher die Gerolle einst in einem Zustand der Erweichung sich befunden haben 

 sollen, sei es in Kolge einer Dnrchtränkung mit Wasser (Favre in Paillette 1. c, Blum 

 1840, 1. c.) oder mit gleichzeitig anhaltendem Druck (Studer, Geologie II, p. 35(i) oder 

 dunh Alkiilikarbonate (Paillette I.e.), weil in diesem Falle die Räiwlcr nach dem Prinzip 

 der Undurchdringlichkeit aufgeworfen und zerrissen sein mussten (Daubr^e 1. c. 1857) 

 und die Versteinerungen nicht mehr normal erhalten (Escher 1846 1. c.) oder gar sammt 

 der Perlmutterschicht der Molluskenschalen aufbewahrt worden sein könnten, wie es schon 

 Deicke (1853 1. c.) bei St. Gallen beobachtet hat. 



Entsprechend der abgerundeten Gestalt der Gerolle ist der Eindruck eiförmig oder 

 elliptisch, mehr oder weniger schalenförmig, von wechselvoller Grösse und Tiefe. Bald 

 können am gleichen Geröllc nur einige, bald sehr viele vorkommen, so dass der Stein fast 

 bienenwabeuartig aussieht mit sehr schmalen Zwischenkämmen. Die grösste Zahl der 

 Eindrücke rührt von den eckigen Körnern des Bindemittels her und zeigt dann ent- 

 sprechend polyedrische Gestalt. Ein Gerolle kann damit vollgespickt sein (v. Morlot 

 1851 I.e., Württemberger 1859 i.e.). Sie haften oft noch so fest wie eingetriebene Nägel. 

 Fallen sie heraus, so erscheint die Oberfläciie des Gerölles grubig-rauh. Die Loupe lässt 

 jedes Grübchen als einen typischen Eindruck erkennen. 



Die Oberfläche der Eindrücke scheint mir in der überwiegenden Mehrzahl ur- 

 sprünglich glatt und glänzend und in den meisten Fällen noch deutlich gestreift 

 gewesen zu sein (Loupe!). Ich iiabe dies an Geschieben der verschiedensten Lokalitäten 

 des In- und Auslandes beobachten können. Wenn Forscher angeben, da und dort nur 

 matte Eindrücke gesehen zu haben, so liegt — wie ich mich manchmal an Ort und Stelle 

 überzeugen konnte — der Fehler darin, dass sie sich nicht der speziellen Mühe unter- 

 zogen, noch ganz frische, möglichst zusammenhängende und von der Kohlensäure nur in 

 geringem Masse veränderte Nagelfluh zu prüfen. Ich hatte wirklich viel Mühe, um bei 

 den so leicht sandig zerfallenden Dolomiten geglättete Vertiefungen zu fluden. Nur an frischen 

 Aufschlüssen lassen sich die feinen Einzelheiten studiren, und nur auf diesem Wege ge- 

 lingt es, ganz übereinstimmende Erscheinungen an den Gerollen der Jura- und subalpinen 

 Nagelfluh konstatiren zu können. Die Prüfung der kleinsten Eindrücke mittelst der Loupe 

 überzeugte mich sehr häutig, dass auch hier glänzende Flächen vorkommen können. Alle 



