— 161 — 



schiefe Stossaxe, die viel häutigere Lage derselben, bediugte die oben beschriebenen ein- 

 seitig gebauten Eindrücke. In dem Masse, als Material gelöst und in dieser Form ent- 

 fernt wurde, wanderte der Stossp unkt weiter und tiefer. Dadurch entstanden gleich- 

 Miui viele hinter einander gereihte Eindrücke mit zunehmender Tiefe, welche nun zusammen 

 die in die Länge gezogenen einseitigen Eindrücke mit Steilrand darstellen. Bei sehr ge- 

 ringem Neigungswinkel der Stossaxe, also mehr tangentialem Angriff des einen Gerölls, 

 mussteu Furchen, Rinnen, Streifen, Rutscliflächen entstehen. Gewiss muss es nur natür- 

 lich erscheinen, dass die Druckkräfte innerhalb einer Geröllmasse gerade in Folge der Ein- 

 drucksbildung oft plötzlich und rasch zur Wirkung kamen, so dass das Gestein manchmal 

 oberflächlich zerrieben und geglättet wurde (p. 151 Schliff No. 11) oder dass kleinere Stücke 

 plötzlich abgesprengt und in der FortpHauzungsrichtung des Stosses wieder deponirt werden 

 konnten und dass manchmal die Stossaxe selbst ihren Neigungswinkel ändern musste, dass 

 oft Cenient zwischen das eindrückende Gerolle und die Zwischenschicht fiel (zwischen dem 

 eingedrückten Geschiebe und der Zwischenschicht fand ich solches nie !) etc. Die statischen 

 Verhältnisse eines und desselben Gerölles wurden sicher auf die mannigfachste Weise al- 

 terirt; die Mannigfaltigkeit der Eindrucksformen ist ein Abbild davon. 



Je tiefer die Eindrücke in Folge Subtraktion von in Kohlensäure autlösbaren Sub- 

 stanzen geworden, um so grösser war die Bewegung der Gerolle. Die Grösse der Ein- 

 drücke liefert einen Massstab für die Dislokation der Gerolle innerhalb der Nageltiuh, und 

 diese Dislokation ist naturgemäss in erster Linie unabhängig von der durch die Gebirgs- 

 bildung erfolgten Dislokation der Nagelfluhschichteu. 



Alle Forscher scheinen mir nämlich ein sehr wesentliclies Moment bei der Beurtheilung 

 der Entstehung der Eindrücke zu wenig gewürdigt zu haben. Dies ist das Bindemittel 

 oder Cenient. 



Da die Bildung irgend eines Eindrucks uothwendig mit Bewegung eines Gerölles be- 

 gleitet sein muss, so verlangt die Entstehung der Eindrücke eine gewisse Verschieb- 

 barkeit der Gerolle innerhalb der Nagelfluh (Escher 1846 I.e.). Diese ist abhängig 

 von der Art der Verkittung, welche überhaupt nebst der petrographischen Beschaffenheit 

 und Form der Gerolle die Festigkeit der Nagelfluh als Gebirgsglied bedingt. Im Allge- 

 meinen dürften hauptsächlich folgende drei Fälle massgebend sein : 



a) Quantität des Cementes. Ist dasselbe so reichlich vorhanden, dass es die ein- 

 zelnen Gerolle gegenseitig isolirt, so zeigen sich unter übrigens gleichen Umständen keine 

 Eindrücke. Innerhalb der marinen Molasse von Stocken an der Sitter bei St. Gallen zeigt 

 sich eine Reihe von 3— 15<=" grossen Gerollen, die polirt sein können, Tholadenlöcher 

 haben, jedoch nur da Eindrücke besitzen, wo sie einen direkten Kontakt zeigen (vgl. 

 Theorie von Schimper p. 160). Dasselbe beobachtete ich im Helvetian an der Glatt bei 

 Herisau («Schlössli» 743'», Blatt 219 des Top. Atlas). Je sparsamer das Cenient vor- 

 kommt, desto zahlreicher und tiefer sind die Eindrücke. Oft gibt es innerhalb derselben 

 Nagelfluhbank Stellen, wo das Bindemittel beinahe ganz fehlt, wie man gelegentlich solchen 



21 



