- 33 — 



Ich glaube mich nach der einlässlichen Auseinandersetzung des Baues unserer Pflanzen 

 über die Blattfrage kurz fassen zu können: Alle Dasycladaceen haben eine meist einfache 

 Hauptachse und wirtelständige Seitenachsen gleichen Ursprungs, aber von sehr verschiedener 

 Ausbildung. Fassen wir also die Wirteläste von Dasycladus als Blätter auf, so müssen 

 wir auch denen von Neomeris und Cymopolia Blattnatur zuschreiben, ja sogar denjenigen 

 von Polyphysa und Acetabularia. Hier könnte man dann eventuell die Haare am Grund 

 mit Laubblättern, die Keulenäste aber mit Fruchtblättern und die Gesamratheit der letztern, 

 d. h. die Schirme, mit Blüthen vergleichen. An Abenteuerlichkeit Hesse letztere Auffassung 

 nichts zu wünschen übrig ; aber auch die behaarte Rinde von Neomeris und Cymopolia, 

 die dann ja als das Verwachsungsproduct von Blättern zu deuten wäre, würde dieser 

 Batttheorie nicht gerade zur Empfehlung dienen. Erklären wir aber die Haare von Cymo- 

 polia und consequenterweise auch die von Neomeris für Blätter, was fangen wir dann mit 

 den Haaren der Acetabularien an? Sind dies auch Blätter, oder blosse Haare? Was 

 gewinnen wir überhaupt, mögen wir nun so oder anders entscheiden ? Es will mir scheinen 

 die Dasycladaceen seien so recht geeignet zu zeigen, dass, wie Nägeli später in seiner 

 systematischen Uebersicht der Erscheinungen im Pflanzenreich hervorgehoben hat, die 

 Uebertragung des Blattbegriffes auf die Algen mit enormen Schwierigkeiten verknüpft ist, 

 und oft, weit entfernt das wissenschaftliche Verständniss zu fördern, dasselbe nur trübt 

 und Verwirrung schafft. Verzichten wir daher, mindestens hier, lieber darauf und begnügen 

 wir uns damit die Dasycladaceen für das anzusehen, was sie darstellen. Mir sind die 

 Dasycladaceen Zellenkryptogamen mit Thallomen und Trichomen. Jene treten auf theils 

 in Gestalt relativ unbegrenzter, einfacher oder verzweigter Lang triebe, Macroblasten 

 {Stammzelle), theils in Gestalt begrenzter, wirtelständiger, bald einfacher, meist aber 

 dichotomisch oder polytomisch, selbst wiederholt polytomisch verzweigter Kurz triebe,. 

 Brachyblasten, ') die den verschiedensten Zwecken angepasst werden können, und daher 

 bald in ihrer Totalität, bald nur theilweise, entsprechend ausgebildet werden, als frei 

 bleibende oder rindenbildende Aeste, haarförmig oder nur in Haare endigend, oder auch 

 als Fruchtäste. Als eigentliche Trichome, d. h. Theile, die von den Thaliomen morpho- 

 logisch verschieden sind, kann ich hier nur die Rhizoiden betrachten ; rechne ich auch 

 irgend welche Haare hinzu, so komme icli wieder in endlose Verlegenheiten; denn es ist 

 nicht abzusehen wo eine Grenze gezogen werden soll, weil alle bei den verticillirten 

 Siphoneen auftretenden Haare durch blosse Metamorphose von Kurztrieben oder Theilen 

 von solchen zu Stande kommen. 



Kann hienach den Dasycladaceen eine höhern Gewächsen gleiche morphologische 

 Gliederung zwar nicht zuerkannt werden, so fehlen Analogieen anderer Art doch keines- 



•) Vergl. Gramer. Phys. System. Untersuchungen über die Ceramiaceen 1863 p. 80—90 und „lieber 

 hochdiiferenzirte ein- und wenig-zellige Pflanzen." Vierteljahrsschrift der naturf. Gesellschaft Zürich 

 1878 p. 400. 



5 



