- 127 — 



on rencontre des plaines elevees quo Ics habitants appcllent chapadas. Les chapadas des 

 environs de Diamantina, de Graö Mogor et du Sertaö de la Ge(|uininbonha ont la m(^ine 

 altitude, ou n'olTrent que des osciilations peu importantes, elles (ont partie d'un mcme 

 plateau ipii n'a ete entrecoupe que par les coiirs d'eau qui s'y sont encaisses. Quo dans 

 la region plus humide de Test, l'erosion ait ete plus activo (]ue dans les regions cen- 

 trales du continent et que le tenain y soit par sonsequent plus accidente. c est une 

 chose bien naturelle. 



On ne peut pas objecter la presence des grains niagnetiques dans le depöt des 

 Pampas: eile Concorde a\ec leur origine sedimentaire. Los schistes cristallins du Bresil 

 conliennent du l'er magnetique [Magneteisen), (jue les laveurs de diamants appeilent 

 « cati\os » quand il est cristallise. Des grains raagnetiques identiques a ceux de I argile 

 pampeenne se rencontrent dans la terre detritiqne rouge qui constitue la superficie du 

 sol bresilien (dans les provinces de Minas et de Rio), tant dans la zone gneisso-granitique 

 que dans celle des schistes. II suf'fit de plonger dans cette terre rouge dessechee un 

 barreau aimante pour s'en convaincre. Ils sont bien connus aux laveurs d'or et de dia- 

 mants, car apres un premier la\age ils restent au fond de la « balea » ou Instrument de 

 lavage. Ces grains raagnetiques pou\aient du reste etre originaires d'autres districts. Nous 

 en a\ons obscr\e dans les couches superieures des gres tertiaires palagoniens en Pata- 

 gonie, et il a ete mentionne plus haut que plusieurs fleuves actuels en charrient. Des 

 terrains volcaniques se rencontrent en BoIi\ie et dans les anciennes missions; enfin 

 M. MoL'sSY a Signale des volcans eteints dans le massif de Cordova — On arri\erait sans 

 doute par l'analyse a decouvrir les memes relations entre le limon des principaux 

 affluents de la Plata et le iimou pampeen que Celles etablies par Bischof entre le löss et 

 le limon du Rhin. 



Pour ce qui concerne la seconde objection de D'Okbicky relati\ement ä la theorie 

 de Darwin, nous a^ons, en parlant des crues de lüruguay et du Paranä, \u quelle ne 

 peut pas 6tre alleguee, du moins pas d'une maniere absolue. 



En supposant m^me exact le fait sur lequel s'appuie la troisicme objection, eile 

 nous parait dil'ficiie a soutenir, puiscjue d'apres Darwin les cadavres pou\aient etre amenes 

 de loin par les cours d'eau. Mais le fait sur Icfiuel repose l'objection n est pas dune 

 exactitude rigoureuse. Le plus grand tatou actuel (Dasypus gigas) doscend jusque vers 

 le 28°"" degre, car il existe a Corrientes et dans la partie du Chaco situee en face. 



L'objection de Bravard ne nous parait pas non plus soutenablc, si Ton se rappeile 

 que c'est precisement a l'embouchure dun fleuve (de la Lena) que F'allas fit la deeou- 



