- 128 — 



verte dun mamouth bien conserve avec la chair, la peau et les poils. Ce cadavre avait 

 sans contredit ete amene par le courant. D'ailleurs les cadavres qui echouaient sur les 

 bords peu profonds de l'aDtique estuaire et etaient recouverts par les sables des dunes 

 a mesure que les eaux se retiraient, devaient, comnie l'observe Darwin, avoir leurs 

 squelettes parlaitenient conserves. 



La presence des empreintes de larves de diptöres observees par Bravard dans la 

 terre adherenie aux squelettes et surtout dans celle qui reraplit la cavite du cerveau, ne 

 nous semble non plus pas etre une objcction bien concluante, car les dipteres pouvaient 

 s'etablir sur des cadavres flottants, et ce n'est, du reste, comme l'observe Darwin, qu'apres 

 avoir flotte tout entiers sur les eaux que ces cada\res se seraient deposes au fond. 



Poiir ne pas revenir sur tous les argunients cn faveur de la theorie de Darwin qui 

 ont deja ete cites dans le cours de cet ecrit, nous ne citerons que les suivants: 1^ la 

 Position dans laquellc on reneontre les tatous fossiles. Tous ceux <(ue nous avons ren- 

 contres gisaient sur ie dos. quelqucs-uns seulement Etaient legerement inclines sur le 

 cöte. M. Sequin qui en a extrait plus que qui que ce seit nous a dit n'en avoir reneontre 

 aucun dans la position naturelle. Or, la position renversee est celle qui correspond ä des 

 animaux a carapaces flottants; — 2° les 20 fossiles microscopiques contenus dans le 

 limon pampeen qui environnait une dent de Mastodonte trouvee par Darwin sur les bords 

 du Paranä et qui, d apres l'etude ([u en a fait Ehrenberg, devaient s'ötre deposes et avoir 

 vecu dans des eaux saumalres; 3° les concretions de carbonate de cliaux connues sous 

 le nein de losca, qui endtnsent et penetrent quelquefois les fossiles, paraissent s'c>tre 

 produites sous l'eau; 4° les traces des flots signales par D.vrwin ä la Sierra de la 

 Ventana et a celle de Tai'alquen, et, comme subordonnee ä ce fait, la presence des 

 galets dans les lagunes des environs du Bragado et dans celle des Toscas. 



Ce qui etonnc; le pluN dans le terrain pampeen, c'est l'absence complöte de debris 

 marins) et surtout de coquilles; niais une remarque citee par d ürbignv pourrait peul- 

 6tre expliquer en partie cette absence, car il dit textuellement dans son ouvragc *) ce 

 qui suit: " J ai remar(|ue sur nos cötcs (|ue chaque fois quo par un coup de vent ou 

 " teile autre cause fortuitc, des depöts vaseux venaient cou\rir des baiics d'huitres ou 

 " telles autres coquilles fixes, elles perissaient immediatement ». M. de Verneuil a mentionne 



*) Lc8 Pampas rai)pcllent cn cola le Gypse de Montmartre. 

 **) Voyages. 



