- 115 - 



ANTHRENUS Geoffroy. 



1. A. Scroplnilariae Lin. — Heer, I. c. 440. 1. Erichs. I. c. 454. 1. 



Ziemlich händig, meist auf l'llanzen in Garten, aber auch in den Häusern. — 

 Zürich (H.). Kboncia, 15/V 60 im Universitätsgcbäude; Dettenriedt, Juni 1847; Niirensdorf, 

 25/V 57 und 8/VI 58 (D.). 



2. A. Piiiipiiicllae Fabr. — Heer, 1. c. 440, 2. Erichs. 1. c. 454. 2. 



HäuGg, meist in Garten. — Zürich (H.). Gutensweil, Mai 1846; Nürensdorf, 5/Vl 55, 

 15/VI 56, 2Ü/VI 57. 8;VI und 20/VI 58, 1/V 59 (D.). 



3. A. variiis Fabr. — Erichs. 1. c. 455. 3. 



Verbasci Oliv. — Heer, 1. c. 441.5. 

 ■ Zürich (H.). 



4. A. inuseoi'iini Lin. — Heer, 1. c. 441. 4. - Erichs, i. c. 457. 5. 



Diese Art land ich im Kanton Zürich nur einmal und zwar 1844 in Meftmenstiitten 

 in mehreren Exemplaren. Im Juli 1857 auch ein einzelnes weibliches Exemplar in Flawyl. 

 Kanton St. Gallen. Ausserdem kenne ich nur noch ein schweizerisches von Hrn. Prof. 

 Heer gesammeltes männliches Exemplar im Escher-Zollikofer'schen Museum, dessen 

 Fundort jedoch nicht angegeben ist. Ein ferneres von Zetterstädt eingesandtes Stück ist 

 ohne Zweifel ebenfalls ein Männchen dieser Art (D.). 



5. A. claviger Erichs. 1. c. 458. 6. 



Sehr gemein, bei uns nebst Attagenus pellio der eigentliche Verwüster der Fnsekten- 

 sammhmgen , jedoch bisweilen auch in ungemeiner Menge auf Schirniblumen in Gärten, 

 so z. B. in Dettenriedt Ende der vierziser Jahre. 



TRINODES LatreiUe. 



1. T. liirdis Fabr. - Heer, I. c. 418. -^ Erichs. 1. c. 460. 1. 



Arten liorausfiiulon könnte. Merkwürdiger Weise zeigt sieli bei meinen Stücken in der Färbnng der Flü- 

 geldecken das gerade Gegentlieil von dem, was Erichson von seinen beiden Arten sagt. Bei den grössten 

 Stücken von fast melir als 2 Lin. Länge sind die Flügeldecken an der Spitze deutlich rostroth gefärbt 

 nnd Heer's Bescbreibung passt in jeder Hinsicht auf diese Form; die kleinern Stücke dagegen haben fast 

 alle einfarbige Flügeldecken. Es entsteht daher bei mir die Frage, ob wir in der Schweiz eine be«ondero 

 Art besitzen, die noch grosser als T. elongalulum i.st (T. elongatiilum Heer, das von Erichson jedenfalls 

 nicht richtig bei seinem T. nigritm zitirt wird) oder ob T. nlfirum spezifisch nicht verschieden und die 

 Spitze der Flügeldecken bei gro.ssen wie kleinen Exemplaren bald mit bald ohne rostrothe Färbung sei. 

 Ich neige mich sehr zur letztern Ansicht, die auch schon von andern Entomologen ausgesprochen wurde. 



