— 161 - 



4. B. PIsl Lin. — Schanfe. Qn- ft ^pee, Q»ve. I. 57. ^2. 



Hard bei Zürich, 23/V 59 noch vielfach in den Samen der Gartenerbsen, jedoch 

 hatten die meisten ihre Puppenwiegen verlassen; Borgen, 13/VI 59 ein im Fluge erhasch- 

 tes Exemplar (D). Balgrist bei Zürich, Herbst 1861 , obenl'alls in den Erbsen (Zeller). 



5. B. riirimaiius Schönh. I. c. 58. 53. 



Ziemlich haulig. — Dübendorf (B.). Mettmenstätten, Frühjahr 1854 in einer Wohn- 

 stube mehrere Exemplare: Nürensdorf, 7/Vl 56 auf Leontodon, 9/V 59 auf Repsblüthen, 

 4/V 55 im Wohnzimmer; Schw amendingen, 4/X 56 auf der .Strasse fliegend; auf dem 

 Zürichberg, im Sommer 1856 auf Lathyrus j,ylvestris (D.). 



6. B. seiiiiiiariiis Lin. — Schaum, Cat. Col. Eur. Ed. 11. p. 82. 



granarius Gyll. Ins. Suec. III. II. 1. 

 Sehr hiiulig auf Orobus vernus , auch einmal in Mehrzahl auf Orobiis tuberosus. — 

 Dübendorf (B.). Dettenriedt, Mai 1847; .Nürensdorf, 1/V 54, 24/IV 56 und 4/V 58; an 

 der Steig bei Töss, Mai 1856; Wald ob Zollikon, 5/VII 64 (D.). 



7. B. Iiiteicornis ""j 111. — Schönh. I. c. I. 65. 62. 



9 nubilus Schönh. 1. c. I. 1. 6ü. 55. 

 Selten. — Dübendorf (B.j. Nürensdorf, 25/IV 56 auf Orobus \ernus neben B. semi- 

 narius, 20/V 56 im Grase am Waldrand, 22/V 59 ebenso (D.). 



8. B. liOtl Payk. — Gyll. 1. c. III. 13. 2. 



Nicht selten, lebt in den Samen von Lathyrus pratensis, aus denen ich den Käfer 

 schon mehrfach erzog. — Dübendorf (B.). An der Steig bei Töss, 26/V 55 und 24/V57: 

 Nürensdorf, 17/VI 55; bei Brüttissellen, Juni 1855; am Türlersee, 17/VI 56; Wiedikon 

 bei Zürich, 9/VI und 23/VI 60; Wald ob Zollikon, 5/VII 64 (D.). 



SPERMOPHOGUS Steven. 



l. Sp. Cariliii Schönh. — Redt. 1. c. 810. 



An den Lägeren auf Blumen. Juli 1864 (Steinfels). 



*) Herr Dr. Schaum führt in seinem Catalog vom .Jahr 1859 Jen B. nubilus als cT von B. luteicornis 

 auf. In der Ausgabe von 1862 stellt er dessen Artrechte aus mir unbekannten Gründen wieder her. Da 

 ich jedoch ausser der verschiedenen Färbung der Fühler keinen wesentlichen Unterschied zwischen den 

 beiden Formen finde, so glaube ich, dass sie als die verschiedenen Geschlechter wirklich zusammenge- 

 hören, nur umgekehrt: denn von B. luteicornis kenne ich bis jetzt nur d", von nubilus nur §. — Ueber 

 die Geschlechtsverschiedenheit bei einigen Arten dieser Gattung vergleiche man meinen bezüglichen Auf- 

 satz in den , Mittheilungen* der Schweiz, entomol. Gesellschaft (Heft VIII. p. 269 ff.). 



21 



