- 23 — 



werfung etwa IV2 Lachtet betragen mochte. Jenseits des tiefen Einschnittes der Erz- 

 riese konnte er nicht mehr aufgefunden werden, ebenso jenseits der Kopfriese in Ost. 

 Um sein Verhalten in der Tiefe zu untersuchen, wurde etwas über der Stollensohle, dort, 

 wo im Schachte die letzten Erzspuren vorgekommen waren, eine Strecke, gen West 

 streichend , aufgehauen. Man fand vornehmlich graues Gebirge mit schmalem Dolomit- 

 band, und die wenigen Erze verschwanden sehr bald , Schwefelkies und Molybdänglanz 

 Platz machend: auch der Dolomit hörte dann auf. Schon vorher hatte man mehrfach 

 übersetzende, immer unbedeutend verwerfende Klüfte angefahren; bei 8 Lachter Länge 

 schnitt aber eine SN. streichende , östlich fallende Hauptkluft alles ab. Man suchte nun den 

 verworfenen Gang querschlägig gen Süd und kam aus dem zerklüfteten Gebirge bald in 

 sehr festes. Mehrfach wurde hier im Verfolge ein dem grauen Gebirge ähnliches Vor- 

 kommen mit Schwefelkies, ja selbst Kalkspath und Kupfererzspuren, einmal mit etwas 

 Bleiglanz überfahren, allein immer wies es sich aus , dass dies der Gang nicht sei. Bei 

 22 Lachter Länge hatte man hier den Gang noch nicht ausgerichtet, und beschloss nun, 

 mit dem Orte einen doppelten Zweck zu verfolgen, nämlich ausser dem des Aufsuchens 

 des Ganges damit auch die Gangparthie im Erzbett 21 Lachter tiefer, als man sie dort 

 angegriffen hatte, zu lösen, um so später alle Förderung in den Stollen der Hauptgrube 

 verlegen zu können. Man that dies um so mehr, als durch die Ergebnisse konstatirt war, 

 dass zwischen Erzbett und Hauptgrube wirklich eine grosse Verwerfung vorhanden sei, durch 

 welche die Gangpartie im Erzbett im Hangenden liege; es wurde desshalb das Ort auch 

 nicht mehr rein querschlägig weiter betrieben. Als der Bergbau aufgegeben wurde, 

 hat dies Ort noch ungefähr 15 Lachter von dem Erzbettgange entfernt gestanden, d. h. 

 von dem Punkte, wo bei normalem Verhalten er in der Sohle des Stollens angefahren 

 werden musste. Dass dies Ort nicht das Ende seines Zieles erreichte, ist von allen ein- 

 gestellten Bauten am meisten zu bedauern, indem mit ihm jedenfalls ein Resultat erreicht 

 worden wäre; hätte man den Gang in dieser Sohle mit reichen Erzen angefahren, so 

 würden sich alle Verhähnisse anders gestaltet haben; hätte man dort den Gang erzleer 

 gefunden, so war damit der Beweis geliefert, dass das Niedersetzen dei- reichen Erze in 

 die Tiefe an dieser Stelle nicht \orhanden, und es überhaupt sehr unwahrscheinlich sei, dies 

 werde an andern Stellen der Fall sein. Sollte je einmal die Grube wieder aufgenommen 

 werden, so wäre diese Arbeit vor allem fortzuführen, deren Ergebnisse über die Erz- 

 führung des Ganges in der Tiefe entscheidend sein müssen. 



Die weitere Ganguntersuchung ergab folgendes Resultat, und zwar zunächst in West. 

 Zwei Lachter seiger über der Stollensohle hieb man in schönen Erzen östlich und westlich 



