et I'examen de tous les documents pour et contre*) repondit ä l'unanimit^ a toutes les 

 (juestions de la luaniere sui\ante. 



1 " Question. 



« La commission reconnait a l'instant et ä l'unanimite : qu'il ne peiit y avoir de 

 « doute sur l'insuffisance des minieres du Jura, pour lalimentation des Ibrges actuelles, 

 « tant ä raison du peu d'etendue des gites metallileres que de l'accroissement toujours 

 « plus progressif de la consommation, que les calculs etablis par l'administration des 

 « mines pour les terrains concessionnes, qui occupent precisement la paitie du Jura re- 

 « putee la plus riche en niinerai, demontrent le peu de mine {|u'oii on a tire depuis 

 « 20 ans, comparativemcnt a la consommation de maintenanf : qu'cn evaluant nit^me fort 

 « haut ce qui pourrait rester de minerai dans les terrains, ou n'arrive k trouver de ia 

 « mine que pour 7 ii 10 ans de consommation, d'apres son chilFre actuel. 



« Plusieurs membres de la commission, et les etrangcrs en particulicr, lont observcr 

 « combien ce terme est court et alarmant pour les etablissenients dans les(|ucls sc 

 « trouvent engages de grands capitaux et meine des londs de 1 Etat de Berne; <(uc lors 

 « meme (lu'il y auraif encore du minerai dans la plaine et autres localites, ce <ju'on 

 « allait examiner, il ne conxcnait p(jint d'accroUre les chances d'epuisemciit des minieres 

 « en augmentant l'cxploilation par des concessions donnees ä d(^ nou\ellos socictes 

 « de forges. 



« A ce sujet on cite pres de 12 fonderies dans le \oisinage du Jura bernois qui, 

 « depuis quelques annecs sc sont eteintes et oiit ete abandormees laute de minerai, et 

 « apres avoir ete dotees de concessions de mine (|u'on croyait inepuisables. 



« Un seul membre obji'cte, qu(! toul en reconnaissant ces l'aits, et meme dans la 

 « certitudc oii il est de rc[)uisement proehain des minieres, il ne voit pas pourquoi on 

 « ne laisserait pas accclerer la crise linale, par la creation d'iine nouvelle fonderie, bien 

 « qu'clle ne dut donner (|ue momentanement [)lus de de\eloppemont l\ l'industrie siderurgique. 



« Sur robjeetiou (|ue lui lont les autres memhrcs d(! la commission que ce serait 

 » porter un grave prejudice aux anciens Etablissements, en la\(Mir d'une maison nouvelle, 

 « qui n'avait encore aucun capital important engage dans la cpiestion <u sans avantage 

 " reel pour le pays, il se rangea a l'opinion unanime d(! ses eollegues. 



*) Voir les pieces soumises a rapprcciation de la coimiiissioii a la suito de soii proavis, patjc 16 et 150 

 et les tableaux annexcs. 



